22-09-11

Werkgroep Morkhoven: opnieuw problemen met Belgische Justitie

De Werkgroep Morkhoven ondervond jarenlang problemen met de Belgische Justitie die de kinderpornozaak Zandvoort ten allen koste wilde dichtdekken. En deze problemen blijven aanhouden.

Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort (88.539 slachtoffers) onthulde, werd na een mediaproces van 10 jaar, gedurende 2 jaren op basis van opgezette klachten, in de gevangenis opgesloten. Men liet hem een jaar geleden vrij omdat hij vanwege zijn kritische gezondheidstoestand in de gevangenis dreigde te overlijden.

De vrijlating gebeurde onder de voorwaarde dat hij de pers niet zou contacteren; dat hij niet zou werken met verenigingen tegen kindermuisbruik en dat hij geen contact zou opnemen met Jan Boeykens en prinses J. de Croÿ, respectievelijk voorzitter en ondervoorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven die hem jarenlang steunden en hem twee jaar lang gedurende iedere week (en soms 2 x per week) in de gevangenis van Brugge en Turnhout gingen opzoeken. Marcel Vervloesem is nog steeds bestuursraadslid van de vzw Werkgroep Morkhoven.

Naast het ondermijnen van persoonlijke relaties om de vereniging te vernietigen, heeft de Werkgroep ook te maken met pesterijen. Justitie verplichtte haar reeds 5 x om de naam van een justitieassistente van de gevangenis van Brugge in verband met het verdwijnen van dossiers in gevangenissen, te verwijderen.

Enkele dagen geleden vroeg Justitie zelfs om de intitialen van de justitieassistente te verwijderen omdat die een 'heridentificatie mogelijk maakten'.

De Werkgroep schreef herhaaldelijk over de handelswijze van deze justitieassistente naar justitieminister De Clerck en Hans Meurisse, directeur van het Directoraat-Generaal van de Belgische gevangenissen. Zij ontving echter geen antwoord. Ook de brieven aan politici van de verschillende politeke partijen bleven onbeäntwoord. Dat bewijst nog eens hoe het gevangenissysteem in België, niettegenstaande al het blablabla van justitieminister De Clerck, werkt.

De Werkgroep die vindt dat Justitie in de zaak van de justitieassistente van de gevangenis te Brugge, haar bevoegdheid te buiten gaat, besloot toch opnieuw in te gaan op de vraag van justitie om nu ook de initialen van de naam van de justitieassistente te verwijderen. Maar terwijl in het verleden de toegang tot de skynetblogs na het verzoek van justitie reeds werd geweigerd, blijken er zich opnieuw problemen voor te doen. Na aanpassing van de initialen, ontvangt de Werkgroep van Skynet het bericht: 'Uw informatie werd niet geupdated'.

----

Foto: Justitieminister De Clerck (Christen Democraten) die de kinderpornozaak Zandvoort mee dichtdekte en verantwoordelijk is voor al de wantoestanden in de Belgische gevangenissen.

30-04-11

Arbi Zarmaev: Open Brief aan burgemeester van Oostende

Arbi Zarmaev werd, na een uitleveringsverzoek van Rusland, in de gevangenissen van Hasselt en Brugge het slachtoffer van folter- en afzonderingspraktijken.

Enkele dagen geleden werd hij vrijgelaten.

Hij dient nu zijn administratie in orde te brengen maar dat verloopt blijkbaar niet zonder problemen. Vandaar onze bijgaande brief naar de heer Jean vandecasteele, burgemeester van Oostende (Sp.a).

——–

Van: Jan Boeykens
Datum: 29 april 2011 22:33
Onderwerp: Betreft: Arbi Zarmaev, inschrijving
Aan: jean.vandecasteele@oostende.be
Cc: kurt.bullynck@oostende.be, christiane.christiaens@oostende.be, rosita.pattijn@oostende.be, ines.verkempynck@oostende.be

Jean vandecasteele
Burgemeester Oostende
Kievitstraat 16
8400 Oostende

Geachte Heer Burgemeester,

Betreft: Arbi Zarmaev

Vandaag ging de genaamde Arbi Zarmaev naar het gemeentehuis van Oostende.

De heer Zarmaev is zopas vrijgelaten en met het attest van vrijlating dat hij van het Directoraat-generaal van het Gevangeniswezen en de gevangenisdirecteur van Brugge, volgens de aanbevelingen van de Dienst Vreemdelingenzaken te Brussel had ontvangen, wilde hij zijn woonplaats in Oostende regelen.

Op het gemeentehuis werd hem gezegd dat hij naar het politiekantoor moest gaan. Daar werd hem echter gezegd dat hij ‘geseind’ stond en dat men hem als ‘illegaal in een gesloten centrum voor vreemdelingen diende op te sluiten’.

Blijkbaar hield men geen rekening met het voornoemde document en informeerde men ook niet bij de bevoegde instanties.

De heer Zarmaev zou zich morgen met zijn advocaat opnieuw op het politiekantoor komen aanbieden om zijn domicilie in orde te brengen.

Mag ik erop rekenen dat alles op een correcte wijze geregeld wordt ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Jan Boeykens
vertrouwenspersoon van de familie Zarmaev
Faiderstraat 10
1060 Brussel

19-04-11

Gevangenis - afzondering, foltering, ondervoeding: minister van Justitie

Arbi Zarmaev: Open Brief van 19.4.2011 aan minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V, christen-democraten)

Van: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com
Datum: 19 april 2011 17:50
Onderwerp: Minister De Clerck – dossier Arbi Zarmaev
Aan: stefaan.declerck.just.fgov.be

Kabinet Justitie
t.a.v. Minister van Justitie Stefaan De Clerck
Waterloolaan 115
1000 Brussel

Geachte Heer De Clerck,

Betreft: de heer Arbi Zarmaev, gevangenis Brugge

Ik ontving geen antwoord uwentwege inzake mijn brieven betreffende de heer Zarmaev die u, na uw contacten met de Russische ambassade, levend of dood aan de Russische en Tsjetjeense autoriteiten wenste uit te leveren.

Ook de familie Zarmaev ontving geen antwoord op de 4 brieven die u in de loop van de voorbije 21 maanden per aangetekend schrijven werden toegestuurd terwijl men ons op de onthaaldienst van uw kabinet wist te vertellen dat er ‘altijd op aangetekende brieven geantwoord wordt’.

Intussen vernam ik dat Arbi Zarmaev die in de gevangenissen van Hasselt en Brugge het slachtoffer was van folter- en afzonderingspraktijken, en die tevens met psychiatrische drugs verdoofd werd, nog steeds in zijn betonnen kooi van 2 x 3 meter waarin een weinig licht door het ondoorzichtbare aan het plafond gehechte raam binnenvalt, is opgesloten. De kooi die eigenlijk het best als een hondenhok kan worden omschreven alhoewel de honden in een hondenasiel het ongetwijfeld beter hebben, zou zelfs maar 1,5 meter breed zijn omdat het ‘bed’ (teminste als we over een bed kunnen spreken) nauweljks breed genoeg is om op te gaan liggen.

De gevangenispsychiater die ermee dreigde om Arbi’s broer in een isoleercel op te sluiten indien hij niet zweeg en die zich tegenover de Italiaanse arts Giorgio Gagliardi als een gewone geneesheer opgaf die niet op de hoogte was van de psychiatrische drugs die Arbi diende te slikken, zou zijn gedrag als ‘oncontroleerbaar en gevaarlijk’ hebben omschreven terwijl hij zelf een gevaar betekent omdat hij mensen onder dergelijke omstandigheden laat opsluiten.

De heer Zarmaev is lichamelijk uitgeput en is totaal ondervoed maar u weigert hem blijkbaar te laten hospitaliseren alhoewel ik daarop in mijn persoonlijk schrijven, in mails naar uw kabinetsmedewerkers en in Open Brieven heb aangedrongen.

Ik vernam dat de verwondingen aan Arbi’s polsen en enkels die bijna tot op het bot gingen en ernstig geinfecteerd waren, het gevolg zijn van het feit dat hij gedurende de 21 maanden van zijn gevangenschap steeds aan polsen en enkels geboeid is geweest. Hij dacht dat dit de gewoonte was in de Belgische gevangenissen maar, dank zij ons schrijven, begint hij zich af te vragen waarom de andere gevangenen niet op dergelijke wijze geboeid werden.

Volgens de familie zou al het geld van zijn rekening verdwenen zijn zodat hij zich niets kan permiteren (bijkomend voedsel, televisie, postzegels om brieven te versturen, enzoverder).

Mag ik u verzoeken om de bestaande gevangeniswet te willen respecteren ?

Rekenende op uw tussenkomst in deze zaak, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

hoogachtend,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis/Brussel

10-04-11

Afzonderings- folterpraktijken gevangenissen: kamerlid Renaat Landuyt (Sp.a)

gevangenissen, België, belgisch, afzondering, folterpraktijken, Brugge, Hasselt, Renaat Landuyt, kamerlid, brief

Geachte Heer Landuyt,

Betreft: gevangenis Brugge, Arbi Zarmaev

Pax Christi deelde enkele dagen geleden mede dat Arbi Zarmaev die thans in de gevangenis van Brugge zit opgesloten, 'één dezer dagen vrij zou zijn' nadat het Europees Hof voor de Rechten van de Mens te Straatsburg negatief reageerde op de beslissing van uw politieke collega, justitieminister Stefaan De Clerck (nadien bevestigd door de Raad van State) om hem aan de Russische of Tsjetjeense overheid, die bekend staat voor verdwijningen, folteringen en moorden, uit te leveren.

Enkele dagen geleden bezocht ik, met de familie van de heer Zarmaev, het kabinet van De Clerck, en het bureau van Hans Meurissen, directeur van het Directoriaat-Generaal van het Gevangeniswezen te Brussel omdat de familie van Arbi Zarmaev geen bezoekrecht meer kreeg en totaal geen nieuws meer had van Arbi.
Men deelde ons mede dat men het 'onderzoeksdossier' dat op 16.3.2011 op het Directoriaat-Generaal van het Gevangeniswezen toekwam (terwijl Arbi Zarmaev nu al bijna 2 jaar lang is opgesloten en de aangetekende brieven van de familie aan minister De Clerck onbeäntwoord bleven) 'eens grondig zou bekijken'. Maar de situatie blijft onveranderd.
De familie heeft Arbi nu al zo'n 10 dagen lang niet meer gezien, gehoord of gesproken.
De gevangenisdirectie van Brugge en de Gentse advocaat Thomas Gillis laat haar verstaan dat hij 'geestesziek' is geworden en 'zelf geen contact meer wil'. Er wordt steeds herhaald dat hij 'geen enkel rapportbriefje van de directie willen tekenen', zonder dat dit natuurlijk te controleren valt.
Hij zou volgens onze informatie thans 24 uren op 24 uren zijn opgesloten (wat door de gevangenisdirectie wordt tegengesproken). Hij zou zelfs geen TV op zijn cel van 2 x 3 meter ter beschikking hebben (wat door de gevangenisdirectie wordt tegengesproken en tegelijkertijd wordt bevestigd omdat zij eraan toevoegt dat hij 'daarvoor niet wil tekenen'.
Toen we gisteren tijdens een telefoongesprek, de gevangenisdirectie vroegen waarom hij niet meer schrijft of telefoneert, kregen we opnieuw te horen dat hij 'geestesziek' is geworden, 'niemand meer wil zien of horen' en 'niets wil tekenen'. 'Wij moeten de wil van de gevangene respecteren', aldus de gevangenisdirectie. Maar zoals ik u reeds zei, zijn de gezegdes van de gevangenisdirectie op geen enkele wijze te controleren en kan zij zeggen wat zij zelf goed vindt.
Enkele dagen geleden liet de gevangenisdirectie, die doet alsof er niets aan de hand is en alles goed gaat, aan de zuster van Arbi die dodelijk ongerust is, weten dat zij Arbi in een gesloten afdeling van een psychiatrische instelling te Brugge willen opsluiten.
Ik heb de indruk dat men hem, door hem 'gek' te verklaren, volledig van de buitenwereld wil afsluiten en wérkelijk gek wil maken.
Arbi krijgt een neurolepticum dat als 'neven-effect' heeft dat de gebruiker werkelijk als een geesteszieke overkomt (spraakproblemen, rusteloosheid, verwardheid, zich afsluiten,). Met de éénzame afzondering erbij, wordt men daar natuurlijk gek van indien men het nog niet is.
De familie kon hem 10 dagen geleden (juist voor dat de zaak voor een 2de maal voor de Raad van State kwam waar dat de beslissing van De Clerck werd bevestigd) nog gewoon ontmoeten. Zij kon hem gewoon spreken. Hij was volledig lichamelijk uitgeput maar hij was helder van geest en goed bij zijn zinnen.

Mag ik u vragen om uw tussenkomst in deze zaak?

Hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis (02 537 49 97)

---

Foto: enkele dagen geleden werd er ingebroken in de wagen van de Tsjetsjeense mensenrechtenactivist die contacten onderhoudt met Pax Christi. Deze man wist zopas nog een Tsjetsjeen zonder benen die, zoals Arbi, in de gevangenis van Hasselt was opgesloten, vrij te pleiten. Bij de inbraak werd zijn mallet met mensenrechtendossiers, waaronder het dossier van Arbi Zarmaev, gestolen. De Brusselse politie maakte een PV op van deze diefstal.

18:46 Gepost door J.B. in Actualiteit, Arbi Zarmaev, Gevangenissen, Politieke vluchtelingen | Permalink | Commentaren (1) | Email dit | Tags: gevangenissen, belgië, belgisch, afzondering, folterpraktijken, brugge, hasselt, renaat landuyt, kamerlid, brief | Facebook |

Afzonderingspraktijken in gevangenis Brugge: Open Brief euro-parlementslid Bart Staes

folteringen, Gevangenis van Brugge, Arbi Zarmaev, uro-parlementslid, Bart Staes

Geachte Heer Staes,

U hebt samen met Pax Christi rond de Tsjetjeense vluchteling Arbi Zarmaev gewerkt.

Op 8.4.2011 deelde Pax Christi mede dat Arbi Zarmaev NIET naar Rusland of naar Tsjetjenië getransfereerd zal worden zoals justitieminister De Clerck (CD&V), na zijn contactname met de Russische ambassade, besliste en welke beslissing door de Raad van State werd bevestigd. Het Europees Hof voor de Mensenrechten in Straatsburg baseerde zich daarbij op een aantal betrouwbare rapporten die aantonen dat gevangenen in Tsjetjenië nog steeds spoorloos verdwijnen, gefolterd en/of gedood worden.

Volgens Pax Christi zou Arbi Zarmaev die een 14-tal dagen geleden van een isoleercel van de gevangenis van Hasselt naar een isoleercel van de gevangenis van Brugge werd getransfereerd, 'één dezer dagen vrijkomen'.

Zoals u in mijn bijgaande Open Brief aan Sp.a-kamerlid wellicht hebt kunnen lezen, is de situatie van Arbi Zarmaev echter verre van rooskleurig in tegenstelling tot wat door de gevangenisdirectie van de gevangenis van Brugge met een zoeterige stem wordt medegedeeld.

Hij werd namelijk 'gek' verklaard en de gevangenisdirectie van Brugge liet aan Arbi's zuster verstaan dat men hem in een gesloten afdeling van een psychiatrische instelling te Brugge wil opsluiten (internering).

De familie van Arbi Zarmaev is ten einde raad omdat men hem sinds een 10-tal dagen niet meer heeft mogen zien of spreken. Het bezoekrecht werd haar namelijk ontzegd op het moment dat de Raad van State de beslissing van De Clerck tot uitlevering van Arbi aan Rusland, bevestigde. Vanaf dat moment zou Arbi 'allerlei onverstaanbare woorden zijn beginnen te mompelen' (in het Tsjetjeens en dus onverstaanbaar) en zou hij 'niemand meer hebben willen zien of spreken'. Sindsdien zou hij 'geen enkel rapportbriefje meer willen tekenen', beweert de gevangenisdirectie. Wat men er niet bij zegt, is dat Arbi die lichamelijk volledig uitgeput is, toen ernstige uitdrogingsverschijnselen vertoonde omdat men hem in Hasselt 4 dagen lang geen water had gegeven. Hij had ook problemen met het neurolepticum Clopixol dat men had gegeven en waarvan één van de zogenaamde nevenverschijnselen uit spraakproblemen en sociale afzondering bestaat. Bovendien had hij zware wonden aan polsen en enkels tengevolge van het dagenlange ketenen. Die wonden bleken zodanig te zijn ontstoken volgens de Italiaans dokter-professor Giorgio Gagliardi die hem, na heel wat problemen, in de gevangenis van Brugge mocht opzoeken, dat zij chirurgisch niet te hechten waren.

Arbi zit nu 24 uren op 24 uren opgesloten in zijn cel van 2 x 3 meter die enkel een ondoorzichtig raampje tegenaan het plafond heeft dat een weinig licht doorlaat. Hij heeft een televisie op zijn cel staan en tegelijkertijd heeft hij géén televisie op zijn cel staan omdat hij 'daarvoor niet wenst te tekenen', zegt de directie. Hij zou regelmatig naar buiten mogen en tegelijkertijd niet naar buiten mogen omdat hij 'daarvoor niet wenst te tekenen'. Hij zou mogen schrijven en telefoneren maar dat 'wil hij niet' aldus de directie die eraan vergeet toe te voegen dat men zonder telefoon moeilijk kan telefoneren en dat men zonder briefpapier en pen, moeilijk een brief kan opstellen en versturen. Hij zou 'samen met andere mensen op een cel zitten' volgens de directie die eraan toevoegt dat iedere gevangene op de veiligheidsafdeling over een 'aparte cel beschikt die zeker geen isoleercel is'. Er is niemand die al die tegenstrijdige gezegdes van de gevangenisdirectie controleert.

Een secretaresse van het Directoriaat-Generaal van het Gevangeniswezen beloofde ons 'om de zaak te onderzoeken'. Maar al we wat weten, is dat Arbi plotseling 'gek' is geworden, 'alleen wil gelaten worden' en 'geen rapportbriefjes wil tekenen' zodat hij nergens recht op heeft.

Wat deze zaak nog vreemder maakt, is het feit dat de familie bij haar laatste bezoek aan Arbi, inmiddels zo'n 10 dagen geleden, vaststelde dat Arbi alhoewel hij volledig uitgeput was en zwaar leed onder de uitdrogingsverschijnselen + de pijnen aan enkels en polsen, volledig bij zinnen was. Hij liet ook niet verstaan dat hij met zijn familie (broer en zuster) wilde breken.

Mag ik verzoeken, mijnheer Staes, om in uw functie van europees parlementslid opheldering te willen vragen in deze zaak? Wanneer wordt Arbi vrijgelaten ? In welke mate wordt hij van de buitenwereld geisoleerd ? Hoelang gaat deze situatie nog duren ? Wanneer mag zijn familie hem weerzien ? Klopt het inderdaad dat men hem wil interneren ? Is het mogelijk om hem met behulp van een tolk (zijn zuster bijvoorbeeld) te spreken ?

Rekenende op uw tussenkomst, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis (02 537 49 97)

Foto: Europees Parlement Brussel

08-04-11

Dringende hulp voor Arbi Zarmaev: Melchior Wathelet

Dringende hulp, politiek vluchteling, Arbi Zarmaev, Melchior Wathelet

Dhr. M. Wathelet
Staatssecretaris voor Migratie en Asielbeleid
Wetstraat 51
1040 Brussel

Geachte Heer Wathelet,

Betreft; Arbi Zarmaev - dringende hospitalisatie

In bijlage zend ik u een kopie van mij brief aan SP.a kamerlid Renaat Landuyt aangaande de Tsjetjeense politieke vluchteling Arbi Zarmaev die dringend gehospitaliseerd moet worden en dringend medische verzorging nodig heeft.

Mag ik op uw tussenkomst rekenen in deze zaak ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

07-04-11

Arbi Zarmaev: Open Brief aan kamerlid Landuyt

Brussel, 7 april 2011

Geachte Heer Landuyt,

Zoals u inmiddels zal weten, moet Arbi Zarmaev, de Tsjetjeense politieke vluchteling die nu reeds bijna 10 dagen in een isoleercel van de Brugse gevangenis is opgesloten, dringend gehospitaliseerd en medisch behandeld worden. De man weegt nog maar 50 kg, kreeg bijkomende gezondheidsproblemen doordat hij in een isoleercel van de gevangenis van Hasselt gedurende 4 dagen geen water kreeg en heeft zware verwondingen aan de polsen. De verwondingen aan de polsen die het gevolg zijn van de handboeien waarmee zijn handen dagenlang op zijn rug werden gebonden, gaan bijna tot op het bot en de wonden zijn ernstig ontstoken. Chirurgisch hechten van de wonden zou onmogelijk zijn. Vandaar dat men er wat spannendrap overgekleefd heeft.
De man leidt ondraaglijke pijnen. Gisteren zag zijn vrouw die enkel door het raampje van de bijna duistere isoleercel van 2 x 3 meter mocht kijken, dat hij bewegingloos en omgeven door medicatie of verpakkingen van medicatie, op de grond lag. Er was ook een 'wit poeder' te zien. Dat zorgde voor een ware paniekuitbarsting bij de familie die geen bezoekrecht meer heeft en hem zelfs telefonisch niet kan spreken.

Door het feit dat u van Brugge bent, een advocaat bent, goed op de hoogte bent van het gevangeniswezen en u als kamerlid ook nog lid bent van de Commissie voor de Justitie, kan u het leven van deze politieke gevangene redden.

Mag ik erop rekenen dat u de nodige stappen onderneemt terzake ?

Pax Christi, Amnesty International en europarlementslid Bart Staes zijn op de hoogte van deze zaak alhoewel zij zich vooral fixeren op de door minister De Clerck getekende uitlevering van Arbi Zarmaev aan Rusland, zonder rekening te houden met zijn kritieke toestand.

http://www.facebook.com/renaat.landuyt?sk=wall&v=wall...

06-04-11

Gevangene in levensgevaar: Open Brief aan minister De Clerck

Brussel, 6 april 2011

Minister van Justitie Stefaan De Clerck
Waterloolaan 115
1000 Brussel

Geachte Heer De Clerck,

Betreft: Arbi Zarmaev, mijn schrijven van 26, 28.3 en 1.4.2011

Mijn brieven in verband met Arbi Zarmaev die, na zijn opsluiting in een isoleercel van de gevangenis van Hasselt, nu al een week lang in de gevangenis van Brugge in een verduisterde isoleercel van 2 x 3 meter (met een ondoorzichtig raampje tegen het plafond) is opgesloten en nog nauwelijks 50 kg weegt, werden door u niet beäntwoord.

Ook ons bezoek met de familie Zarmaev aan uw kabinet en het Directoriaat-Generaal van het Gevangeniswezen (Hans Meurissen), bracht geen enkele oplossing

De toestand van de heer Zarmaev wordt met de dag slechter.

De heer Zarmaev die u, na een gesprek met de Russische ambassade, aan Rusland wilde uitleveren door een uitleveringsdocument te tekenen, is volgens onze laatste informatie zelfs bijna niet meer in staat om te bewegen.

Ik begrijp dat u geen aandacht wenst rond dit politieke dossier maar dat is nog geen reden om de heer Zarmaev die sinds een week geen contact meer mag hebben met zijn familie, in zijn cel te laten overlijden.

De man heeft dringend medische verzorging nodig en kan niet langer in een hondenhok (alhoewel de honden in een hondenasiel het een stuk beter hebben) van uw gemoderniseerde gevangenis te Brugge, opgesloten blijven.

Hij moet zo snel mogelijk overgebracht worden naar een hospitaal alwaar ook de geinfecteerde snijwonden tengevolge van het langdurige boeien (die blijkbaar niet chirurgisch te hechten zijn), kunnen verzorgd worden.

Mag ik nogmaals beroep doen op uw dringende tussenkomst en mag ik u verzoeken om uw verantwoordelijkheid als minister van Justitie dringend te willen opnemen? Eén enkel telefoontje uwentwege volstaat om het leven van deze man te redden.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Brussel

In bijlage: een kopie van onze brief van 1.4.2011

——–

Brussel, 1 april 2011

Minister van Justitie Stefaan De Clerck
Waterloolaan 115
1000 Brussel

Geachte Heer De Clerck,

Betreft: Arbi Zarmaev, folteringen, bezoekrecht, dringende medische verzorging, mijn schrijven van 26 en 28.3.2011

Zoals ik u schreef, werd de heer Arbi Zarmaev in de gevangenissen van Hasselt en Brugge gefolterd en is hij er thans zo slecht aan toe dat de familie zich met een noodoproep tot onze vereniging richtte.

De heer Zarmaev weegt nog nauwelijks 50 kg en heeft nier- en andere ernstige problemen tengevolge van de langdurige onthouding van water en slaap.

Dit alles wordt door de gevangenisdirectie van Brugge in een verklaring waarvan u ongetwijfeld een kopie ontving, afgedaan als ‘geveinsd’ terwijl hij, zoals ik u reeds schreef en u ongetwijfeld zal begrijpen, dringende medische verzorging nodig heeft.

De familie van de heer Zarmaev weet niet of er een dokter werd aangesteld.

De familie deed beroep op een onafhankelijke geneesheer van buiten de gevangenis maar heeft de indruk dat de directie van plan is om de toegang van deze geneesheer tot de gevangenis te weigeren met het gezegde dat de heer Zarmaev ‘volledig gek is en ieder contact met de buitenwereld weigert’.

Dr. Proot, hoofdgeneesheer van de gevangenis van Brugge, blijkt de situatie niet ernstig in te schatten. Men kan zich zelfs afvragen of er een medisch dossier van de heer Zarmaev bestaat en of de informatie die dit medisch dossier bevat (indien het bestaat), wel correct is. In het verleden moesten wij immers vaststellen dat er met het medische dossier van een zwaar zieke gevangene in de gevangenis van Brugge, geknoeid werd en dat er zelfs documenten uit verdwenen waren. We zullen u een kopie van ons schrijven in deze zaak, waaraan u blijkbaar weinig belang hechtte, toezenden.

De familie van de heer Zarmaev heeft geen nieuws meer. Alle contacten met haar familielid worden thans door de directie van de gevangenis geblokkeerd met de mededeling dat ‘Arbi volledig gek is en niet meer weet wat hij zegt’. De familie kreeg ook te horen dat ‘Arbi ieder contact met de buitenwereld weigert’ terwijl Arbi’s broer en zuster hem enkele dagen geleden nog opgezocht en gesproken hebben en daarbij vaststelden dat hij, niettegenstaande zijn zeer ernstige gezondheidsproblemen tengevolge van de onthouding van water en een normale slaap, geestelijk volledig in orde was.

Het is duidelijk dat men het bezoekrecht van de heer Zarmaev dus heeft afgeschaft terwijl in de door L. Decaesstecker, Attaché-Gevangenisdirecteur van de gevangenis van Brugge, getekende verklaring van 19.3.2011 duidelijk staat vermeld dat de heer Zarmaev, die sinds 15.3. 2011 geisoleerd wordt, het recht behoudt om: deel te nemen aan de in gevangenis aangeboden activiteiten met betrekking tot eredienst, vorming en vrijetijdsbesteding, arbeid, evenals het recht op contacten met de buitenwereld via briefwiseling, bezoek en telefoon (de contacten met de diplomatieke of consulaire autoriteiten inbegrepen).

Mag ik daarom nogmaals dringend beroep doen op uw tussenkomst in deze zaak?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Brussel

PS. Kopie van dit schrijven wordt u ook per aangetekend schrijven toegezonden gezien u persoonlijk betrokken bent in deze zaak (uw verzoek tot uitlevering aan de Russische federatie en Tsjetjeense overheid) en wij willen verhinderen dat u er zich met een excuus kan van afmaken indien de heer Zarmaev moest komen te overlijden.

Foto: protest aan de gebouwen van het Europees Parlement te Brussel

----

van Jan Boeykens werkgroepmorkhoven@gmail.com aan stefaan.de.clerck@pandora.be, Nieuwsredactie stadsomroep, stefaan.declerck@just.fgov.be cc Redactie Het Vrije Volk, redactie-i@telegraaf.nl, redactie.dng@persgroep.be, redactie.vn@weekbladpers.nl, redactie@bijeen.nl, renaat.landuyt@dekamer.be, redactie.elsevier@ebi.nl, redactie.vc@whk.wegener.nl, redactie@belga.be, redactie@haagschecourant.nl, redactie@katholieknieuwsblad.nl, Commissie Justitie tweedekamer.nl, Karine.Nijs@vlaamsparlement.be, kabinet.leterme@vlaanderen.be, kabinet.vandenbroucke@vlaanderen.be, kamer@n-va.be, Euro-Ombudsman, P.H.J.Essers@uvt.nl, Jan Vanhaelen, Guy Swennen, Liga Voor Mensenrechten datum 6 april 2011 18:21 onderwerp Minister De Clerck: dringende tussenkomst in zaak Arbi Zarmaev

01-04-11

Folteringen in Belgische gevangenissen: Open Brief minister De Clerck (3)

Brussel, 1 april 2011

Minister van Justitie Stefaan De Clerck
Waterloolaan 115
1000 Brussel

Geachte Heer De Clerck,

Betreft: Arbi Zarmaev, folteringen, bezoekrecht, dringende medische verzorging, mijn schrijven van 26 en 28.3.2011

De heer Zarmaev weegt nog nauwelijks 50 kg en heeft nier- en andere ernstige problemen tengevolge van de langdurige onthouding van water en slaap.

Dit alles wordt door de gevangenisdirectie van Brugge in een verklaring waarvan u ongetwijfeld een kopie ontving, afgedaan als 'geveinsd' terwijl hij, zoals ik u reeds schreef en u ongetwijfeld zal begrijpen, dringende medische verzorging nodig heeft.

De familie van de heer Zarmaev weet niet of er een dokter werd aangesteld.

De familie deed beroep op een onafhankelijke geneesheer van buiten de gevangenis maar heeft de indruk dat de directie van plan is om de toegang van deze geneesheer tot de gevangenis te weigeren met het gezegde dat de heer Zarmaev 'volledig gek is en ieder contact met de buitenwereld weigert'.

De familie van de heer Zarmaev heeft geen nieuws meer. Alle contacten met haar familielid worden thans door de directie van de gevangenis geblokkeerd met de mededeling dat 'Arbi volledig gek is en niet meer weet wat hij zegt'. De familie kreeg ook te horen dat 'Arbi ieder contact met de buitenwereld weigert' terwijl Arbi's broer en zuster hem enkele dagen geleden nog opgezocht en gesproken hebben en daarbij vaststelden dat hij, niettegenstaande zijn zeer ernstige gezondheidsproblemen tengevolge van de onthouding van water en een normale slaap, geestelijk volledig in orde was.

Mag ik daarom nogmaals dringend beroep doen op uw tussenkomst in deze zaak?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Brussel

31-03-11

Folteringen in Belgische gevangenissen: Open Brief aan Minister De Clerck (2)

Brussel, 28 maart 2011

Minister van Justitie Stefaan De Clerck
Waterloolaan 115
1000 Brussel

Geachte Heer De Clerck,

Betreft: Arbi Zarmaev, mijn schrijven van 26.3.2011

Mag ik u nogmaals verzoeken om dringende maatregelen te nemen inzake de heer Arbi Zarmaev die in een isoleercel van de veiligheidsafdeling van de gevangenis van Brugge is opgesloten ?

De heer Zarmaev was voor zijn transfert naar de gevangenis van Brugge, gedurende 4 dagen in een isoleercel van de gevangenis te Hasselt opgesloten. Zoals ik u reeds schreef, lag hij 4 dagen lang met zijn handen op zijn rug geketend op een matras, wat diepe insnijdingen veroorzaakte in zijn polsen. Er werd regelmatig wat brood in de cel geworpen en hij kreeg geen drinken zodat hij via de waterbak die zich boven het toilet bevindt, trachtte te drinken. Dat zijn foltertechnieken.

Op de veiligheidsafdeling van de gevangenis van Brugge werd er tijdens de voorbije nachten voortdurend op zijn deur geklopt en kwam men om de 10-15 minuten de isoleercel binnen om met een lamp in zijn ogen te schijnen zodat hij de slaap niet kon vatten. Ook dit zijn foltertechnieken.

Doordat hij geen water kreeg, zouden zijn nieren intussen beschadigd zijn. Het is dus duidelijk dat men zijn psychische weerstand heeft willen breken door zijn gezondheid te schaden, zoals we dat in ook in andere dossiers van de gevangenissen van Brugge en Turnhout reeds vastgesteld hebben (en waarvan we u regelmatig op de hoogte stelden zonder dat er een einde kwam aan deze criminele praktijken).

Men probeerde hem ook een formulier te laten tekenen in de hierbij beschreven omstandigheden.

De gevangenisdirectie van Brugge zou inmiddels een rapport hebben opgesteld waarin ondermeer zou staan dat de heer Zarmaev ‘omwille van zijn slechte gezondheidstoestand zoveel mogelijk met rust moet gelaten worden’.

Hoe Dr. Proot, hoofdgeneesheer van de gevangenis van Brugge, tegenover dit soort van praktijken staat, weet ik niet maar het is duidelijk dat er een gebrek aan kontrole is. Dat komt ook omdat de gevangeniswet van 2004 waarin de ‘rechten van de gevangenen’ staan beschreven, nog steeds niet wordt toegepast en de gevangenen over geen rechten beschikken. Er bestaat ook geen klachtrecht, die naam waardig.

De heer Zarmaev weegt, zoals ik u schreef, slechts een 50 kg op dit ogenblik (men spreekt zelfs van 43 kg). Zijn lichaam staat vol blauwe plekken en enkele dagen geleden had hij zware neusverwondingen. Hij zou nu serum krijgen omdat zijn lichaam volledig was uitgedroogd en hij uitdrogingsverschijnselen vertoonde, wat dus ook voor een misschien onherstelbare schade van zijn nieren zorgde.

Het is niet de eerste keer dat de Belgische Staat wegens folteringen in de gevangenissen, door het Europees Comité tegen Folteringen op de vingers werd getikt. Maar de situatie blijft ongewijzigd en u schijnt zich van het lot van de gevangenen maar weinig aan te trekken.

U tekende enkele dagen nog een document voor de uitwijzing van de heer Zarmaev en zijn uitlevering, als ex-commandant-verzetsstrijder, aan de Russische Federatie. Na een gesprek met de Russsche ambassade zou u verzekerd hebben dat er ‘geen risico’ bestaat dat de heer Zarmaev in Russische of Tsjetjeense gevangenissen zou gefolterd worden, zoals dit gebruikelijk is.

Het feit dat de heer Zarmaev zelfs in Belgische gevangenissen gefolterd werd zonder dat daartegen werd opgetreden, bewijst echter dat dit risico wel degelijk bestaat, zeker omdat de mensenrechten en het leven van een politieke gevangene in Rusland en Tsjetjenië nog minder geëerbiedigd worden dan hier al het geval is.

Erop rekenende dat u uw functie de opdracht geeft om deze zaak grondig te laten onderzoeken en dat u de noodzakelijke maatregelen laat nemen, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis

27-03-11

Folteringen in Belgische gevangenissen: Open Brief aan Minister De Clerck

Minister van Justitie Stefaan De Clerck
Waterloolaan 115
1000 Brussel

Geachte Heer De Clerck,

Betreft: Arbi Zarmaev, gevangenis Brugge, onderzoek en dringende maatregelen

Ik vernam dat de Tsjetsjeense politieke vluchteling Arbi Zarmaev die u wil uitwijzen omdat de Russische Federatie om zijn uitlevering verzoekt, in de gevangenis van Brugge, in de meest onmenselijke omstandigheden, in een isoleercel is opgesloten.

Voordat hij naar de gevangenis van Brugge werd gevoerd, bevond de heer Zarmaev zich in de gevangenis van Hasselt.

De man die er erbarmelijk slecht aan toe is (hij weegt nog slechts een 50 kg), zat er gedurende 4 dagen lang in een isoleercel van de veiligheidheidsafdeling opgesloten. Hij was er valselijk van beschuldigd 'een gevecht te hebben uitgelokt' en was daarop gesanctioneerd zonder zich tegen de betichtingen te kunnen verdedigen.

Gedurende al die dagen waren zijn handen met ijzeren ketenen op zijn rug gebonden zodat hij zich niet kon bewegen, wat diepe verwondingen in zijn polsen veroorzaakte.

Hij zou nauwelijks gekleed zijn geweest en het brood zou hem gewoon, zoals bij een hond, zijn toegesmeten geweest in zijn cel zonder dat zijn armen en handen werden losgemaakt.

Hij kreeg bijna geen drinken zodat hij trachtte te drinken via de waterbak die zich boven het toilet bevond.

De broer van de heer Zarmaev stelde bij zijn bezoek vast dat de heer Zarmaev gedeshydrateerd was en over zijn ganse lichaam blauwe plekken vertoont Verder bleek de heer Zarmaev zwaar gewond te zijn aan zijn neus.

Hij sprak hierover met de directeur van de gevangenis van Hasselt die dit de gewoonste zaak ter wereld zou hebben gevonden en niets ondernomen heeft.

De heer Zarmaev is, zoals gezegd, nog altijd in een isoleercel opgesloten in de gevangenis van Brugge terwijl hij dringende medische zorgen nodig heeft. Hij vreest dat men hem wil breken door hem krankzinnig te maken en dat men hem wil vermoorden.

Gezien wij weten hoe het er in de gevangenissen van Hasselt en Brugge soms aan toegaat en omdat er geen enkele controle is op wat er in de Belgische gevangenissen gebeurt (de gevangeniswet uit 1994 die de rechten van de gevangenen moest regelen, wordt niettegenstaande de talrijke europese veroordelingen van de Belgische Staat, nog steeds niet toegepast), verzoek ik u om uw functie dringend de opdracht te geven om deze zaak grondig te onderzoeken en de noodzakelijke maatregelen te laten nemen.

De heer Zarmaev krijgt thans serum toegediend maar zijn familie vreest voor zijn leven omdat zijn toestand er steeds verder op verslechtert.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis (Brussel)

------------

Update: Arbi Zarmaev is, na vier dagen isoleercel in de meest onmenselijke omstandigheden in de gevangenis van Hasselt, thans in een isoleercel van de gevangenis te Brugge opgesloten. Hij kreeg gedurende 4 dagen geen water.

Men gebruikt thans foltertechnieken om hem psychisch te breken. Zo wordt er 's nachts voortdurend op zijn deur geklopt. Om het kwartier komt men op de isoleercel en schijnt men met licht in zijn ogen zodat hij onmogelijk vast kan inslapen.

De gevangenisdirectie van Brugge zou intussen een rapport hebben opgesteld om zich tegenover een eventueel onderzoek, in te kunnen dekken. In het rapport zou ondermeer staan dat Arbi Zarmaev 'omwille van zijn slechte gezondheidstoestand, zoveel mogelijk met rust moet worden gelaten'.

Minister De Clerck die enkele dagen geleden een document voor Arbi's uitwijzing en overdracht aan de Russische autoriteiten tekende, verklaarde na een gesprek met de Russische ambassade dat er 'geen risico bestaat dat Arbi Zarmaev in een Russische of Tsjetjeense gevangenis gefolterd zal worden'.

De zaak ligt momenteel in beraad bij de Raad van State die zich ondermeer verder dient uit te spreken over de mogelijkheid van een onpartijdig proces en het risico dat de mensenrechten van Arbi Zarmaev bij een uitlevering aan de Russiche Federatie, geschonden worden.

Van 'mensenrechten' in Tsjetjenië is geen sprake. De overblijvende opposanten van de huidige regering worden, zoals dit al jaren het geval is, gewoon uit de weg geruimd. Dat verklaart ook waarom er zoveel Tsjetjeense politieke vluchtelingen zijn.

Indien Arbi Zarmaev zou worden uitgeleverd, wordt hij zo goed als zeker vermoord. In die zin tekende Minister De Clerck die blijkbaar onder zware politieke druk staat, eigenlijk een soort doodsvonnis waarvan de legaliteit in vraag kan worden gesteld omdat het een persoonlijke politieke beslissing betreft en er geen rekening wordt gehouden met de bestaande rechtsprocedures.

Bovendien zou de goedkeuring van de beslissing van De Clerck inhouden dat ook andere politieke vluchtelingen op deze wijze naar de Staat waarvan zij vandaan kwamen en waar zij dreigen gefolterd en vermoord te worden, kunnen worden teruggestuurd, wat het statuut van politieke vluchteling in ons land, ernstig in gevaar brengt.

21-03-11

VN-resoluties Israël-Libië: Annemie Neyts, Europees Parlement

Israeli settlements near Jerusalem.jpg

VN-RESOLUTIES

Hierbij volgt onze vraag van 21.3.2011 aan mevrouw Annemie Neyts (VLD, Liberalen), lid van het Europees Parlement:

Wat vind je van het feit dat de NAVO, na een resolutie van de Verenigde Naties, militaire en burgerlijke doelen in Libië mag bombarderen terwijl alle VN-resoluties die kritisch zijn voor Israel, door Washington worden geblokkeerd? Israel mag van de VN, die met deze blokkage instemt, gewoon verdergaan met het bouwen van illegale nederzettingen, het wederrechtelijk opsluiten van Palestijnse aktivisten en het bombarderen van Gaza. Moeten we dit democratisch of crimineel noemen? Kan u deze kwestie in het europees parlement ter sprake brengen?

Foto: Israëlische nederzettingen

07-03-11

Problemen Geelse Huisvesting: Open Brief aan Rony Van Hemelen

rony vanhemelen.jpg De Heer Rony Van Hemelen
Katersberg 50C, 2440 Geel

Van: Jan Boeykens Aan: rony.van.hemelen@geel.be Datum: 7 maart 2011 15:05

Geachte Heer,

Gezien u als CD&V-raadslid van de gemeente Geel ondermeer in het bestuur van de Geelse Huisvesting zetelt, wens ik u op de hoogte te brengen van de volgende feiten.

Enkele dagen geleden probeerde een vrouw uit Noorderwijk (Morkhoven) die met haar man, zoon en 80-jarige bedlegerige moeder door de Geelse Huisvesting uit haar sociale woning wordt gezet, zelfmoord te plegen. Zij werd door de oplettendheid van één van haar vrienden, nog tijdig gevonden en werd in comateuze toestand naar de intensieve afdeling van het ziekenhuis van Herentals gevoerd alwaar zij gereanimeerd werd.

Het gezin woont reeds 23 jaar in in de sociale woning van de Geelse Huisvesting en had nooit problemen met de Geelse Huisvesting gezien zij altijd correct haar huur betaalde.

Een paar jaar geleden kregen zij een ex-fabrieksdirecteur, die eigenlijk geen recht had op een sociale woning, als buur. In het begin was de relatie zeer vriendschappelijk.

Dat bleef duren totdat de dochter van deze ex-fabrieksdirecteur van 'zwartwerk' werd beschuldigd en de ex-directeur door wat geroddel uit de buurt, geloofde dat het gezin B. verantwoordelijk was voor de aangifte.

De ex-directeur begon moeilijk te doen over de scheidingsmuur, en stapte vervolgens naar de wijkagent om het gezin B. van 'lawaaioverlast' te beschuldigen.

De ex-directeur stelde met enkele nieuwe vrienden uit de buurt vervolgens een petitie op waarin het gezin B. nogmaals van 'lawaaioverlast' werd beschuldigd. De petitie werd via de wijkagent (die geen enkele vaststelling deed van 'lawaaioverlast' en dus ook geen PV opstelde) aan het bestuur van de Geelse Bouwmaatschappij overgemaakt.

De Geelse Huisvesting nam de gezegdes van de ex-fabrieksdirecteur en zijn vrienden ernstig en startte een zogenaamd onderzoek op ten huize van het gezin B. waarbij de voornoemde wijkagent werd betrokken.

Bij elke nieuwe klacht van de ex-fabrieksdirecteur die inmiddels al voor de 5de keer naar een andere sociale woning zou verhuisd zijn zonder een wachttijd te doorlopen, stuurde de Geelse Huisvesting haar sociaal-assistente Ilse V. en de wijkagent naar het gezin B.

De reden van het conflict (de beschuldiging van de aangifte voor zwartwerk) werd nooit onderzocht.

Het gezin B. stelde haar hoop op Justitie en stapte met de zaak naar de Vrederechter die haar in het begin op een gefundeerde wijze in het gelijk stelde.

De advocaat van de Geelse Huisvesting ging in beroep tegen de beslissing door zich op een ander wetsartikel te beroepen waarmee de Turnhoutse rechter Suykerbuyk het vonnis van de vrederechter en alle aangehaalde argumenten van tafel veegde. De rechter besliste dat het gezin B. uit hun woning moest gedreven worden.

Mevrouw B. die ten einde raad was, kreeg enkele dagen geleden van de Geelse Huisvesting te horen dat zij 'al het mogelijke zal doen om het vonnis te laten uivoeren'. De sociaal assistente Ilse V. voegde eraan toe dat mevrouw B. 'maar een nieuwe aanvraag voor een sociale woning moest indienen'.

Ilse V. laat niet na om steeds te herhalen dat 'het gezin niet wilde meewerken aan de verzoeningspogingen en dat men nu voldoende geduld heeft uitgeoefend'. Maar dat blijkt te zijn gelogen. Want in haar brief van 4.11.2008 aan Mevrouw B. schreef zij: 'Geachte Huurder, Met deze brief willen wij bevestigen dat u gevraagd heeft om samen met de buren rond de tafel te zitten om een oplossing te zoeken voor het burenprobleem. De buren hebben hierop negatief geantwoord'. Er bestaat zelfs een bandopname van de verklaring van Ilse V.

Enkele maanden geleden werd een man uit Noorderwijk die tevens meer dan 20 jaar een woning van de Geelse Bouwmaatschappij betrok, op een soortgelijke manier uit zijn woning gedreven. Ook hij werd het slachtoffer van een petitie in de wijk die slechts door 10 mensen werd getekend en die door de Geelse Huisvesting zonder meer werd aanvaard.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis

06-03-11

Fraude en corruptie sociale woningen: Minister Freya Van den Bossche

Open Brief aan de Vlaamse minister van Woonbeleid, mevrouw Freya Van den Bossche (2)

Van: Jan Boeykens
Datum: 6 maart 2011
Onderwerp: Geelse Bouwmaatschappij
Aan: kabinet.vandenbossche@vlaanderen.be

Brussel, 6 maart 2011

Minister Freya Van den Bossche
Martelaarsplein 7
1000 Brussel

Geachte Mevrouw,

Betreft: Geelse Bouwmaatschappij - geknoei en fraude met sociale woningen - uitdrijvingen - verzoek tot het instellen van een grondig onderzoek

Ik hoop dat U mijn brief van 3 maart 2011 aangaande bovenvermelde materie goed hebt ontvangen.

Er zijn mij ook andere dossiers inzake uitdrijvingen van bewoners door Sociale Woonmaatschappijen bekend.

Vandaar mijn volgende vragen:

1) Is de Minister bereid om deze zaken grondig te laten onderzoeken of wenst zij aan struisvogelpolitiek te doen ? 2) Heeft de Minister weet van het aantal mensen die jaarlijks uit hun door de Vlaamse overheid gesubsidieerde sociale woning worden gezet ? 3) Kan de Minister ons een overzicht geven van de jaarlijkse inkomsten van de mensen die een sociale woning kregen toegewezen ? 4) Wat denkt de Minister te zullen ondernemen tegen de gebruikelijke vriendjespolitiek bij de toewijzing van sociale woningen waarbij de reglementen inzake het toekennen van sociale woningen overtreden worden ? 5) Is de Minister van mening dat de huurders van sociale woningen voldoende beschermd zijn tegen wanpraktijken en/of willekeurige uitdrijvingen door de besturen van Sociale Woonmaatschappijen ? Wonen is tenslotte een grondrecht en mensen die gedurende 20 jaar een sociale woning betrekken en steeds correct hun huur betaalden, kunnen zomaar niet op straat worden gezet. 6) Wat is de taak van de Vereniging Vlaamse Huisvestingsmaatschappijen (VVH) in deze kwestie ? 7) Zou de Minister het nuttig vinden als er, zoals in Frankrijk op 2.3.2011 het geval was, een wetsvoorstel tegen woninguitdrijvingen zou uitgewerkt worden ? ( http://www.elunet.org/spip.php?article17300 )

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis

---

Kopie: Vlaamse parlementsleden

05-03-11

Fraude en corruptie inzake sociale woningen: kamerlid Renaat Landuyt

In een publiekelijk schrijven aan SP.A-Kamerlid Renaat Landuyt:

Onlangs trachtte een vrouw uit de wijk Koninkrijk te Morkhoven zich van het leven te beroven. Dat gebeurde nadat zij vernam dat zij, met haar gezin en 80-jarige zieke moeder, door de Geelse Huisvesting uit haar sociale woning wordt gedreven. De vrouw woont met haar haar gezin en moeder al 23 jaar in de sociale woning van de Geelse Huisvesting. Zij hadden nooit problemen en betaalden hun huur altijd correct. Een paar jaar geleden kwam er een fabrieksdirecteur (die geen recht had op een sociale woning) naast haar wonen. Die beschuldigde zijn buurvrouw ervan dat zij verantwoordelijk was voor het aangeven van zijn dochter voor 'zwartwerk', wat niet het geval was. Nadien stelde hij met een 10-tal buren een petitie op over 'geluidsoverlast' die, zonder onderzoek of vaststelling door de politie, door de wijkagent als klacht aan de Geelse Huisvesting werd overgemaakt. Die liet haar sociaal assistente Ilse V. een 'verzoeningsgesprek' opstarten. Ilse V. schreef in haar brief van 4.11.2008 aan mevrouw Breughelmans: 'Met deze brief willen wij bevestigen dat u gevraagd heeft om samen met de buren rond de tafel te zitten om een oplossing te zoeken voor het burenprobleem. De buren hebben negatief geäntwoord'. Ilse V. verklaarde achteraf tegenover de vrederechter en politici dat mevrouw Breughelmans de verzoeningspogingen 'steeds tegenwerkte'. Op die manier vervalste zij het ware het onderzoek en koos zij partij voor de fabrieksdirecteur die intussen voor de 5de keer verhuisd is naar een andere sociale woning. De zaak werd voorgelegd aan Minister Freya Van den Bossche met het verzoek om ook de onterechte toekenningen van sociale woningen door de Geelse Huisvesting en andere Woningmaatschappijen te laten onderzoeken. De Geelse Huisvesting kende enkele jaren geleden ook een sociale woning toe aan een vrouw uit Berlaar die over een eigen woning beschikte. De vrouw probeerde via enkele ministers aan een sociale woning te geraken. Toen dat mislukte nam zij contact op met Herentalse raadsleden die in het bestuur van de Geelse Huisvesting zetelen. Alhoewel de vrouw ook niet voldeed aan de voorschriften (3 jaar lang in de gemeente van de aanvraag wonen), werd zij onmiddellijk bovenaan de wachtlijst gezet en verkreeg zij onmiddellijk een sociale woning. Er zijn ook tal van gevallen bekend van mensen die een sociale woning betrekken van de Geelse Huisvesting terwijl zij over een riant inkomen beschikken en drie luxe-auto's voor de deur hebben staan. Dat kan niet de bedoeling zijn van de Sociale Woningbouw die door de Vlaamse overheid met het geld van de Vlaamse belastingsbetaler wordt gesubsidieerd.

03-03-11

Geelse Huisvesting - Open Brief aan minister Freya Van den Bossche

Open Brief aan de Vlaamse minister van Woonbeleid, mevrouw Freya Van den Bossche

Van: Jan Boeykens
Datum: 3 maart 2011 21:13
Onderwerp: Geelse Bouwmaatschappij
Aan: kabinet.vandenbossche@vlaanderen.be

Brussel, 3 maart 2011

Minister Freya Van den Bossche
Martelaarsplein 7
1000 Brussel

Geachte Mevrouw,

Betreft: Geelse Bouwmaatschappij - geknoei en fraude met sociale woningen - verzoek tot het instellen van een onderzoek

Zoals u weet, probeerde mevrouw Breughelmans-Vervloesem uit de wijk Koninkrijk te Morkhoven (Noorderwijk,Herentals) enkele dagen geleden zelfmoord te plegen doordat zij na een eindeloos geknoei in haar dossier, met haar gezin en haar 80-jarige zieke moeder door de Geelse Bouwmaatschappij uit haar sociale woning wordt gedreven terwijl zij haar huur al 23 jaar lang op een correcte manier betaalde. In het bestuur van de Geelse Bouwmaatschappij zetelen twee Herentalse gemeenteraadsleden. Eén van die Herentalse gemeenteraadsleden is de genaamde Victor V. die toevallig ook de man was die de klachten tegen Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven organiseerde. Hij woont in dezelfde wijk als de wijk waarin Marcel Vervloesem woonde en waar mevrouw Breughelmans met haar gezin en 80-jarige zieke moeder woonachtig zijn. Enkele jaren geleden werd er in de wijk 'Koninkrijk' een petitie opgesteld waarin geëist werd dat Marcel Vervloesem uit zijn woning van de Geelse Bouwmaatschappij zou gezet worden en de vzw Werkgroep Morkhoven van het Internet verwijderd zou worden. De petitie werd slechts door een tiental mensen uit het entourage van Victor V. getekend maar werd door de tussenkomst van een CD&V gemeenteraadslid uit Noorderwijk, in de Herentalse gemeenteraad besproken. Victor V. was toen nog geen gemeenteraadslid. Uw politieke collega, de Herentalse burgemeester Jan Peeters (die tevens voorzitter is van het Herentalse Sp.a-bestuur waarvan Victor V. lid is), zei dat hij 'wel oren had inzake de woninguitdrijving van Marcel Vervloesem gezien het imago van Herentals en omgeving geschaad werd'. Peeters vergat in zijn verklaringen aan de lokale pers, blijkbaar rekening te houden met het feit dat Marcel Vervloesem toen nog voor het Hof van Beroep te Antwerpen moest verschijnen en dus nog niet definitief veroordeeld was. Inzake de verwijdering van de vzw Werkgroep Morkhoven van het Internet, repliceerde Jan Peeters dat hij dit 'door de juridische dienst van de Stad Herentals zou laten onderzoeken'. Vorig jaar werd Marcel Vervloesem dan door de Geelse Bouwmaatschappij zonder pardon uit zijn woning gezet.

Ik kan er misschien nog even aan toevoegen dat de petitie tegen Marcel Vervloesem en de vzw Werkgroep Morkhoven mede werd getekend door de genaamde Hilde C., die destijds de buurvrouw was van Marcel Vervloesem. Deze vrouw had nochthans geen recht op een sociale woning. Op de eerste plaats was zij eigenares van een huis te Berlaar waar zij woonde. Bovendien kwam zij niet in aanmerking voor een sociale woning omdat zij niet voldeed aan de voorwaarde dat men eerst drie jaar lang in de stad of gemeente waarin men de aanvraag doet, moet wonen. Hilde C. schreef naar een aantal parlementsleden, ministers en Herentalse gemeenteraadsleden en verzocht hen of men haar geen viendendienst wilde bewijzen. De minister antwoordde dat zij 'niet in aanmerking kwam' maar dank zij een Herentals gemeenteraadslid dat in het bestuur van de Geelse Bouwmaatschappij zetelt, wist zij, ten koste van de mensen die werkelijk behoefte hebben aan een sociale woning en die soms al jarenlang op een wachtlijst staan, vrijwel onmiddellijk aan een sociale woning te geraken. We hebben toevallig enkele kopies van de brieven die mevrouw C. naar de politici schreef en van de antwoorden van die politici in ons bezit.

Zoals in de zaak 'Marcel Vervloesem, werd er ook in de zaak van mevrouw Breughelmans een petitie opgesteld die door een tiental mensen uit de wijk en de omgeving van Victor V. werd getekend. Daarin werd het gezin Breughelmans van 'geluidsoverlast' beschuldigd. Deze petitie werd via de wijkagent Ronny N. die nooit een vaststelling deed van 'geluidsoverlast' en er dus ook geen P.V. van opstelde, aan de Geelse Bouwmaatschappij bezorgd die deze klacht die enkel gebaseerd was op een gezegde, metéén ernstig nam. De Geelse Bouwmaatschappij, ook wel Geelse Huisvesting genoemd, liet daarop door haar sociaal assistente Ilse V. een sociaal onderzoek openen waaraan de betrokken wijkagent met zijn persoonlijke beschuldigingen tegenover mevrouw Breughelmans, mocht deelnemen. Ilse V. schreef in haar brief van 4.11.2008 aan mevrouw Breughelmans: 'Met deze brief willen wij bevestigen dat u gevraagd heeft om samen met de buren rond de tafel te zitten om een oplossing te zoeken voor het burenprobleem. De buren hebben negatief geäntwoord'. Er bestaat zelfs een bandopname van een gesprek waarin Ilse V. zegt dat de nieuwe buren (een ex-fabriekdirecteur en zijn gezin die eigenlijk geen recht hadden op een sociale woning) 'niet willen meewerken'. Ilse V. vervalste de verslagen van haar sociaal onderzoek echter door de rollen om te draaien en te beweren dat mevrouw Breughelmans diegene was die 'de verzoeningspogingen steeds tegenwerkte'.

Omdat ik vind dat de sociaal-zwakkeren binnen onze maatschappij en de bewoners van sociale woningen extra moeten beschermd worden en zeker geen slachtoffer mogen worden van politieke intriges en geknoei met sociale woningen, waarbij zij tot wanhoop en/of zelfmoord worden gedreven, verzoek ik u om deze zaken grondig te onderzoeken. Het sociale woonbeleid in Vlaanderen dat door uw Ministerie worden gesubsidieerd, hoeft niet tot Siciliaanse toestanden te leiden waarbij mensen letterlijk uit de weg worden geruimd.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis

PS. Ik zal u deze brief ook aangetekend toezenden om te vermijden dat uw administratie zou kunnen zeggen dat zij deze brief 'nooit ontvangen heeft' of dat zij vanwege de 'scheiding der machten geen eigen onderzoek kon instellen naar de fraude en corruptie binnen de Geelse Bouwmaatschappij'.

10-01-11

Spreekverbod: Open Brief aan Minister De Clerck

Van: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>
Aan: stefaan.declerck@just.fgov.be
10 januari 2011 18:14

Minister van Justitie Stefaan De Clerck
Waterloolaan 115
1000 Brussel

Geachte heer De Clerck,

Betreft: slachtoffers van Justitie

Ik ben van plan om eerstdaags een groep 'Slachtoffers van Justitie' op Facebook op te starten waarop alle slachtoffers van justitie hun verhaal kwijt kunnen.

Mijn vraag is of ik als Belgische burger wel het recht heb om dergelijke groep te beginnen.

Zoals U waarschijnlijk weet, kan ik één van mijn beste vrienden al gedurende enkele maanden niet meer zien of spreken omdat Justitie hem een spreekverbod met de pers en een contactverbod met mij heeft opgelegd.

Ik kan hem zelfs niet eens uitnodigen voor de bestuursvergadering van onze vereniging terwijl ik, volgens de Belgische wetgeving, verplicht ben om jaarlijks een algemene vergadering bijéén te roepen waarop alle leden en bestuursleden van onze vereniging aanwezig zijn.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

02-01-11

Kindermisbruik: Schrijven aan de Nederlandse kamerleden

KINDERMISBRUIK: SCHRIJVEN AAN DE NEDERLANDSE KAMERLEDEN

Geachte kamerleden,

Vooreerst onze beste wensen voor 2011.

Chris Hölsken met wie we het op een groot aantal punten niet eens zijn en die we zelfs in vraag stellen omdat hij met zijn 'Stop Kinderporno' geen woord over de kinderpornozaak Zandvoort zei, zou wel eens gelijk kunnen hebben door te stellen dat de Belgische Minister van Justitie een 'pedovriendje' is.

Dat heeft niet alleen betrekking op de kinderpornozaak Zandvoort die werd dichtgedekt en waarbij de Minister de documenten die noodzakelijk zijn voor het onderzoek naar de pedozaak in Amsterdam, in het strafdossier van kinderporno-onderzoeker Marcel Vervloesem, laat zitten (zie document in bijlage).

Ook in het dossier betreffende het sexuele misbruik binnen de Rooms-katholieke Kerk speelde de Minister een bijzonder vreemde rol, zoals een NOS-correspondent terecht opmerkte.

Rekenende op uw tussenkomst en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
(België)

26-02-10

Gevangenis Hasselt - Marcel Vervloesem - Open Brief aan Minister De Clerck

Brussel, 25 februari 2010

Minister van Justitie Stefaan De Clerck

Waterloolaan 115

1000 Brussel

Geachte Heer Minister,

Betreft: Gevangenis Hasselt - Marcel Vervloesem - zonder medische hulp - zonder transfert

Hierbij breng ik u nogmaals verslag uit over de situatie van de heer Vervloesem die, zoals u weet, reeds bijna drie weken in de gevangenis van Hasselt is opgesloten terwijl hij maar voor één uurtje zitting van de strafuitvoeringsrechtbank te Antwerpen van Turnhout naar Hasselt werd overgebracht.

Na drie weken heeft de heer Vervloesem die, zoals u voldoende werd medegedeeld, hartziek is, zwaar suikerziek is, nierproblemen en een sluimerende kanker heeft, meer dan 20 keren met spoed werd opgenomen en geopereerd werd (waarvan 5 keren tijdens zijn opsluiting in de gevangenis)

nog altijd geen geneesheer gezien alhoewel hij opnieuw hartklachten heeft en enkele maanden geleden een zware open-hartoperatie diende te ondergaan. Zijn bloeddruk wordt nog altijd niet gemeten.

Hij volgt al wekenlang geen fitness meer terwijl die hem door de dokter van de gevangenis van Turnhout vanwege zijn hart- en suikerziekte nochthans werd voorgeschreven.

Hij ontvangt geen brieven.

Hij kan ook geen brieven schrijven omdat de speciale kantine zijn postzegels 'vergeten' was (reeds eerder 'vergat' men in Turnhout zijn medisch dossier mee te geven zodat hij niet medisch kon opgevolgd worden, 'vergat' men in Turnhout om geld op zijn rekening in de gevangenis van Hasselt over te schrijven zodat hij zich wekenlang niets kon aanschaffen, 'vergat' men in Hasselt zijn transfertformulieren een zestal keren in te vullen zodat hij nog altijd niet terug naar Turnhout werd gevoerd, 'vergat' men in Hasselt dat men geen transfertwagen ter beschikking heeft enzoverder)
Van de transfert naar de gevangenis van Turnhout heeft hij niets meer vernomen nadat die op 22.2.2010 voor de zesde keer werd uitgesteld en nu weer beloofd werd voor 1 maart 2010.

De heer Vervloesem kan zijn advocaat momenteel niet bereiken.

Hij had 2 maanden de tijd gekregen van de strafuitvoeringsrechtbank om al zijn aanvragen en dergelijke te regelen maar het dossier zit nu voledig geblokkeerd. Door het uitstellen van de transfert wil men blijkbaar beletten hij iets kan doen om zijn zaken te regelen.

Het enigste wat men heeft gedaan, is een plakkaatje aan zijn deur hangen waarop 'bijzonder bewaking' staat omdat hij door zijn wekenlange isolatie, door zijn totaal gebrek aan medisch zorg en zijn verslechterde gezondheidstoestand tengevolge van dit alles, wanhopig begint te worden en hij met zelfmoordgedachten begint te spelen.

Blijkbaar vinden uw justitiediensten die er een hemels plezier om doodzieke gevangenen die u, vanwege het toedekken van bepaalde zaken, tot op het einde van hun leven in de gevangenis wil opsluiten, dood te pesten en tot zelfmoord te dwingen (waarna kan gezegd worden dat de gedetineerde er 'zelf een einde aan wilde maken'.

Ik vind de folterpraktijken die u door uw diensten laat toepassen onaanvaardbaar en verzoek u nogmaals (en voor de zoveelste keer) om hieraan dringend een einde te laten stellen vooraléér de heer Vervloesem tengevolge van een wanhoopsdaad op hartaanval overlijdt.

Gelieve ook de transfert nu eindelijk te regelen.

Indien u geen transfertwagen ter beschikking heeft, zijn wij bereid er één voor u af te huren, gezien dat geen 9.000.000 euro kost zoals dit het geval is voor de huur van uw gevangenis te Tilburg.

Ik zend u in bijlage nogmaals een kopie van de meer dan 20 spoedopnames en operaties van de heer Vervloesem, in de hoop dat u daar eindelijk rekening mee wilt houden.

Erop rekenende dat u uw eigen woorden inzake een 'menselijke justitie' respecteert, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Jan Boeykens

Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Werkgroep Morkhoven vzw-asbl Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
nr. 443.439.55
Tel: 0032 (0)2 537 49 97
WerkgroepMorkhoven@gmail.com
postmaster@droitfondamental.eu

http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/
http://www.droitfondamental.eu/

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer
2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer
7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer
8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer
9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer
10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer
11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer
13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer
19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden maar de gevangenisdirectie wist dit met haar negatieve advies, welgeteld 1 dag voor deze opname, op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge, te voorkomen.

DEZE BRIEF WORDT U OOK PER FAX EN AANGETEKENDE POST TOEGESTUURD

Van: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>
Datum: 26 februari 2010 02:34
Onderwerp: Minister De Clerck ontzegt medische hulp aan aktievoerder
Aan: stefaan.de.clerck@pandora.be, stefaan.declerck@just.fgov.be, "Baart, Els" <els.baart@just.fgov.be>, vanessa.bury@just.fgov.be
Cc: andre.vannieuwkerke@vlaamsparlement.be, antwerpen@belga.be, Redactie van stopkindersex <info.stopkindersex@gmail.com>, Ruf Nachtergaele <Rufin.Nachtergaele@telenet.be>, Raf Jespers <raf.jespers@progresslaw.net>, redactie@parool.nl, redactie@nd.nl, redactie@trouw.nl, redactie@volkskrant.nl, radionieuws@nos.nl, redactie.dng@persgroep.be, publiek@veronica.nl, publiek@nps.nl,

03-02-10

Marcel Vervloesem - gevangenis Sint-Gillis: Open Brief minister De Clerck

Brussel, 3 februari 2010

Minister van Justitie Stefaan De Clerck
Waterloolaan 115
1000 Brussel

Geachte Heer De Clerck,

Betreft: de heer Vervloesem

Ik hoop dat u mijn schrijven inzake de aanslepende wantoestanden in de gevangenis van Brugge en de manier waarop gevangenisdirecteur-attaché Eric Geudens van de gevangenis van Turnhout uw functie en die van het geneesherencorps heeft overgenomen, goed hebt ontvangen.

Mag ik nogmaals uw aandacht vragen voor het feit dat de heer Vervloesem ernstig ziek is en niet in een gevangenis thuishoort onafgezien van het feit dat uw justitiediensten geprutst hebben door kinderporno-cd-roms, ontlastende stukken enzovoorts uit het dossier van de heer Vervloesem te laten verdwijnen ?

Kan u er ook voor laten zorgen dat de heer Vervloesem voortaan op dagtransfert kan gaan in plaats dat hij telkens 4 à 5 dagen lang naar een andere gevangenis wordt overgebracht alwaar hij, bij wijze van sanctie, enkel beperkt bezoek mag ontvangen ?

Om u wederom van dienst te zijn, zend ik u in bijlage een kopie van onze reportage en onze zijdelingse bedenkingen over het transfert van de heer Vervloesem naar de gevangenis van Sint-Gillis.

Gelieve in bijlage ook een kopie weer te vinden van de lijst van de meer dan 20 spoedopnames en operaties van de heer Vervloesem die u hierbij voor de 46ste keer wordt toegestuurd.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

hoogachtend,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

Marcel Vervloesem in gevangenis van Sint-Gillis

Mercredi, février 3, 2010

By Jan Boeykens

marcel_action_bxl-107

Brussel, 1.2.2010

Enkele uurtjes geleden een onverwacht telefoontje van Marcel gekregen die zei dat hij een euro had gevonden om even te telefoneren.

Zoals gezegd, is hij door zijn transfert naar de gevangenis van Sint-Gillis, volledig van de buitenwereld afgesloten. Hij zegt er goed te worden behandeld.

Het intake-gesprek met een vereniging in Sint-Gillis zou positief zijn verlopen alhoewel er kans bestaat dat men het rapport van dit gesprek niet aan het dossier zal toevoegen.

Hij kan dus geen bezoek of brieven ontvangen doordat de gevangenis van Sint-Gillis iederéén wijsmaakt dat men een bewijs van goed gedrag en zeden nodig heeft en er ‘elke gevangenis zijn eigen reglement heeft’.

Ook de mensen die hem al 18 maanden lang wekelijks zijn gaan bezoeken in de gevangenissen van Brugge en Turnhout en die dus een bezoekrecht hebben, worden niet toegelaten.

Marcel gelooft dat de gevangenis van Turnhout, zoals dat ook al eerder gebeurde, de bezoekerslijst niet heeft meegegeven.

Het is niet uitgesloten dat de Turnhoutse gevangenisdirecteur-attaché Eric Geudens die een hele lijst fratsen met gevangenen op zijn naam heeft staan en verantwoordelijk was voor een spoedopname van Marcel doordat hij als zelfbenoemde geneesheer beweerde dat er ‘niets aan de hand’ was, daar mede verantwoordelijk voor is.

Na gedurende drie dagen lang, met zijn dochter en vrienden dus in een totale onzekerheid te hebben geleefd (Marcel heeft kanker, een hartziekte, een suikerziekte, zijn nieren werken voor 60%, hij werd meer dan 20 keren met spoed opgenomen en geopereerd), weten we dus iets meer.

Ik voel mij als het slachtoffer van één of andere gijzelingsaktie door een terroristische groep die met haar gijzelingsaktie druk op mij wil uitoefenen alhoewel de gijzelaars in dit geval, voortdurend gesteund worden door de Belgische Minister van Justitie die van al deze feiten op de hoogte wordt gesteld.

Normaal gezien, zou Marcel donderdag (een dag later dan voorzien was) terug in de gevangenis van Turnhout zijn.

Een week later moet Marcel dan wéér gedurende vier of vijf dagen op transfert naar de gevangenis van Hasselt waar men hem waarschijnlijk ook geen bezoekrecht (buiten dat van zijn dochter) zal gunnen.

Ook dan zal hij met niemand contact kunnen opnemen en geen brieven aankrijgen omdat hij geen celnummer meer heeft en hij al terug weg zal zijn vooraléér men hem kan schrijven.
Dat komt eigenlijk neer op een willekeurige sanctie.

Normaal gezien kan men hem, zoals men ook nu had kunnen voorzien, in plaats van 4 of 5 dagen naar de gevangenis van Hasselt te transfereren, op een dagtransfert naar Antwerpen kunnen zetten. Dan kan hij reeds dezelfde dag terug in de gevangenis van Turnhout zijn en kunnen allerlei problemen die ondermeer met zijn gezondheid te maken hebben, voorkomen worden. Maar om de één of andere moedwillige reden, wenst men wederom geen rekening te houden met zijn gezondheidstoestand en met de bezorgdheid van zijn dochter en vrienden.

Door zijn transfert heeft Marcel zijn groot televisiescherm moeten afstaan. Dat kreeg hij omdat hij niet meer goed kan zien tengevolge van zijn suikerziekte en zijn verslechterde gezondheid tengevolge van zijn gevangenschap (waarbij 50 dagen isoleercel en 591 uren vastgeketend aan ziekenhuisbed en operatietafel).

Ik schrijf morgen opnieuw naar de justitieminister zodat deze achteraf niet kan zeggen dat hij van niets wist.

Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

prev13 Onderstaande lijst van de meer dan 20 spoedopname’s en operaties van de aktievoerder werd meer dan 40 keren naar minister van Justitie Stefaan De Clerck gestuurd.

kaart vzw Werkgroep Morkhoven – kinderpornozaak Zandvoort – réseau Zandvoort:

- Sluiting skynetblogs Werkgroep Morkhoven
- Kinderpornonetwerk Zandvoort
- Kinderpornozaak Zandvoort
- Justitie Turnhout
- Open Brief Procureur-Generaal
- Zoé Genot cd-roms Zandvoort
- Droit Fondamental – (French, English, Italian)
- Website Morkhoven (English, French, Italian, Dutch)
- Video ‘Marcel Vervloesem, hymne de la Résistance’
- Vervloesem maart 1998 deel1
- Faits divers April 1998 – Temse/Madeira netwerk – nederlandstalige ondertiteling
- Video’s: ultjecrumpie 1
- Video’s: Ultjecrumpie 2

Teken de petitie ‘Free Marcel Vervloesem!’

Sancties tegenover gedetineerden: Open Brief minister De Clerck

Gedetineerden: willekeurige sancties

Brussel, 3 februari 2010

Minister van Justitie Stefaan De Clerck
Waterloolaan 115
1000 Brussel

Geachte Heer De Clerck,

Betreft: problemen in de gevangenis te Brugge – willekeurige sancties

Ik informeerde u gisteren nogmaals over de aanslepende problemen met de juridische diensten in de gevangenis van Brugge die niet schijnen opgelost te geraken alhoewel u zopas zei dat de werking binnen de gevangenissen een ’prioriteit is voor deze regering’.

Ik sprak u over een dossier van een gedetineerde dat door een
justitiebeambte van de psycho-sociale dienst (PSD) ‘per ongeluk’ drie
maanden was blijven liggen en het feit dat dergelijke ‘ongelukjes’ wel meer voorkomen.

Ik sprak u over de daaropvolgende verdwijning van het rapport dat de
justitieassistente ten huize van de verloofde van de gedetineerde had
opgemaakt. Het rapport werd op een zondagavond gelukkig teruggevonden.

Ik sprak u tevens over een sfeertje van intimidaties en bedreigingen die
door de justitiebeambte van de PSD wordt gecreëerd en die de spanningen
binnen de gevangenis opdrijven.

En tenslotte sprak ik u over het personeelscollege in verband met de
ingediende verzoeken van de bovengenoemde gedetineerde.

Inzake de bijéénkomst van het personeelscollege zou ik u het volgende willen vragen:
Kan het personeelscollege de verzoeken van een gedetineerde over de ganse lijn negatief adviseren omdat zijn vriendin of verloofde bekend maakte dat een justitiebeambte van de PSD een dossier gedurende drie maanden heeft laten liggen en dat vervolgens het rapport van de justitieassistente verdween ?
Zijn dergelijke willekeurige sancties van gedetineerden omwille van de
bekendmaking van wantoestanden door hun vriendin, verloofde, vrouw of
familie mogelijk ?
Kan u mij zeggen op welk wetsartikel dergelijke wraakuitoefeningen op
gedetineerden zijn gebaseerd.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

hoogachtend,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint Gillis

Van: Jan Boeykens werkgroepmorkhoven@gmail.com
Datum: 3 februari 2010
Onderwerp: gedetineerden: willekeurige sancties
Aan: stefaan.declerck@just.fgov.be, stefaan.de.clerck@pandora.be
Cc: “Baart, Els” , vanessa.bury@just.fgov.be, andre.vannieuwkerke@vlaamsparlement.be, antwerpen@belga.be, info@s-p-a.be, a.slotboom@rechten.vu.nl, Bert Boeykens , bart.aerts@persgroep.be, ccv , emmanuelle.schouten@progresslaw.net, hoofdredactie@demorgen.be, h.a.j.m.versteeg@rechten.vu.nl, info@vpro.nl, info@just.fgov.be, Redactie van stopkindersex , journal@lesoir.be, guy.milcamps@lachambre.be, patrick.moriau@lachambre.be, jan.mortelmans@dekamer.be, linda.musin@lachambre.be, nathalie.muylle@dekamer.be, clotilde.nyssens@lachambre.be, jacques.otlet@lachambre.be, katrien.partyka@dekamer.be, barbara.pas@dekamer.be, jan.peeters@dekamer.be, andre.perpete@lachambre.be, cathy.plasman@dekamer.be, annick.ponthier@dekamer.be, magda.raemaekers@dekamer.be, willem-frederik.schiltz@dekamer.be, bert.schoofs@dekamer.be, marie-martine.schyns@lachambre.be, luc.sevenhans@dekamer.be, sarah.smeyers@dekamer.be, therese.snoyetdoppuers@lachambre.be, bart.somers@dekamer.be, ine.somers@dekamer.be, sofie.staelraeve@dekamer.be, bruno.stevenheydens@dekamer.be, isabelle.tasiaux@lachambre.be, raf.terwingen@dekamer.be, eric.thiebaut@lachambre.be, bruno.tobback@dekamer.be, bruno.tuybens@dekamer.be, ilse.uyttersprot@dekamer.be, bruno.valkeniers@dekamer.be, Luk.Van.Biesen@dekamer.be, christine.vanbroeckhoven@dekamer.be, ludo.vancampenhout@dekamer.be

----

GEEN ANTWOORD

Justitie heeft ons verplicht om de naam van de justieassistente die in deze zaak vernoemd werd, te verwijderen. Nadat de naam verwijderd werd, werden we ook nog verplicht om de ingevoerde initialen te verwijderen omdat dit een ‘heridentificatie mogelijk maakte’. Bij ons weten, werd deze zaak nooit onderzocht door de justitieautoriteiten…

02-02-10

De verdwenen kinderporno-cd-roms: Nederlandse Eerste Kamer

De verdwenen kinderporno-cd-roms
februari 2, 2010 door kruitvat
De vzw Werkgroep Morkhoven schreef in de kinderpornozaak Zandvoort en inzake de beestachtige opsluiting van de zwaar-zieke Morkhoven-woordvoerder Marcel Vervloesem in de gevangenis, al tientallen keren naar de voorzitter en de leden van de Belgische commissie van justitie (Senaat).
Er kwam echter geen enkel antwoord.
De Nederlandse Kamers reageren anders en laten regelmatig weten dat de aangevoerde zaken, binnen de commissies justitie ter sprake werden gebracht.
In de commissie justitie van de Belgische Senaat zetelt de voormalige justitieminister Tony Van Parys, die de 7 kinderporno-cd-roms Zandvoort die de Koning in 1998 van de vzw Werkgroep Morkhoven kreeg, voor onderzoek aan de Antwerpse procureur-generaal Christine Dekkers moest overgemaken.
Vlak voor de opsluiting van de jarenlang als ‘zelfverklaarde kinderpornojager’ en ‘kindermisbruiker’ door het slijk gehaalde Marcel Vervloesem, liet de Hoge Raad voor de Justitie weten dat de 7 cd-roms verdwenen waren.
De vzw Werkgroep Morkhoven schreef toen naar Van Parys maar die antwoordde enkel dat hij het ‘onderzoek afwachtte’.
Toen de vzw Werkgroep Morkhoven vroeg welk onderzoek hij bedoelde, zweeg Van Parys in alle talen.
Noch de onlangs in de Fortiszaak afgetreden justitieminister Jo Van Deurzen, noch zijn partijvriend, de huidige justitieminister Stefaan De Clerck (vlaamse christendemocraten), wilden ingaan op de vraag waar de kinderporno-cd-roms gebleven waren.
Zwijgen zij omdat zij hun partijvriend Van Parys en/of enkele hooggeplaatste magistrate(n) moeten indekken ?
Men kan zich zelfs afvragen of Van Parys de cd-roms van de Koning wel voor onderzoek aan de Antwerpse procureur-generaal heeft overhandigd want zolang er gezwegen wordt en er geen onderzoek naar deze verdwijning wordt gevoerd, kan men alleen maar gissen naar wat er met de kinderporno-cd-roms gebeurd is.
De doofpotpolitiek rond deze onfrisse zaak en het feit dat Tony Van Parys thans als volksvertegenwoordiger in de commissie justitie van de Senaat zetelt, verklaart misschien waarom de Belgische kamerleden niets van zich laten horen…
———
Aan de heer J. Boeykens
Email: werkgroepmorkhoven@gmail.com
datum 2 februari 2010
Geachte heer Boeykens,
Hierbij wil ik de ontvangst bevestigen van uw email van 20 januari 2010, inzake kinderpornozaak. Uw email is ter kennis gebracht van de commissie voor Justitie.
De Eerste Kamer heeft volgens de Grondwet een rol bij de totstandkoming van wetgeving en bij de controle van de regering. Burgers kunnen de leden behulpzaam zijn bij hun wetgevende en controlerende werk door hun bezwaren te melden. Om die reden dankt de commissie u voor de moeite die u heeft genomen om uw problemen op te schrijven. Uit brieven van burgers kunnen problemen en misstanden gesignaleerd worden die breder voorkomen en bijgestuurd moeten worden of die niet in voorgestelde wetgeving terecht zouden moeten komen. Fracties beoordelen deze informatie tegen de achtergrond van hun programma’s. Vervolgens is het de vraag of er een meerderheid in de Kamer bestaat om veranderingen tot stand te brengen.
Eerste Kamerleden mogen schriftelijke vragen aan de regering stellen over onderwerpen die niet direct met een wetsvoorstel te maken hebben. Van dit recht maken zij echter maar beperkt gebruik. Controle van het actuele regeringsbeleid is – zo wordt algemeen gevonden – in de eerste plaats een zaak van de Tweede Kamer.
Over het algemeen kan de Kamer geen invloed uitoefenen op de concrete afwikkeling van individuele problemen, omdat ook ministers en staatssecretarissen vaak niet de bevoegdheid hebben te beslissen over individuele gevallen. Juist om zorgvuldig om te kunnen gaan met de belangen van alle afzonderlijke inwoners van ons land is de uitvoering van heel veel wetten in handen gelegd van vele instanties die dichter bij de burger staan en de tijd hebben zich in dossiers te verdiepen. De rechtspraak is in handen gelegd van onafhankelijke rechters. Veel mag ook geregeld worden door lokaal bestuur. Als medewetgever is het voor de Eerste Kamer steeds een punt van aandacht dat ook de mogelijkheden van bezwaar en beroep goed geregeld zijn voor burgers die het niet eens zijn met besluiten die hen raken, zonder daar overigens zelf een rol in te spelen. Ook de Nationale Ombudsman kan individuele klachten in behandeling nemen die betrekking hebben op het functioneren van overheidsorganen.
Hoewel u mogelijk teleurgesteld bent in de mogelijkheden die deze Kamer heeft om uw individuele problemen op te lossen, mag u er op vertrouwen dat de leden van deze Kamer zich bij elke brief de vraag stellen of er wellicht iets in de algemeen geldende regels te kort schiet en aangepast moet worden.
Hoogachtend,
De plv. griffier van de Eerste Kamer
Drs. Hester Menninga
vzw Werkgroep Morkhoven – kinderpornozaak Zandvoort – réseau Zandvoort:
- Kinderpornonetwerk Zandvoort
- Kinderpornozaak Zandvoort
- Justitie Turnhout
- Open Brief Procureur-Generaal
- Zoé Genot cd-roms Zandvoort
- Droit Fondamental – (French, English, Italian)
- Website Morkhoven (English, French, Italian, Dutch)
- Video ‘Marcel Vervloesem, hymne de la Résistance’
- Vervloesem maart 1998 deel1
- Faits divers April 1998 – Temse/Madeira netwerk – nederlandstalige ondertiteling
- Video’s: ultjecrumpie 1
- Video’s: Ultjecrumpie 2
Teken de petitie ‘Free Marcel Vervloesem!’

23-01-10

De gevangenis van Brugge: Open Brief aan Minister De Clerck

Minister van Justitie Stefaan De Clerck
Waterloolaan 115
1000 Brussel

Geachte Heer De Clerck,

Betreft: psycho-sociale diensten van de gevangenis van Brugge

Gezien u zopas verklaarde dat 'de goede werking van de strafinrichtingen een duidelijke prioriteit is van deze regering', zend ik u in bijlage nogmaals informatie omtrent de problemen met de psycho-sociale diensten in de gevangenissen.

Het betreft hier een schrijven van Mevrouw Opstael in verband met de psycho-sociale dienst (psd) van de gevangenis van Brugge waarvan de heer Glenn H. het slachtoffer blijkt te zijn.

Nadat een medewerkster van de psd te Brugge gedurende maar liefst drie maanden 'per ongeluk' het dossier van de heer H. in de kast had laten liggen zodat het rapport voor de strafuitvoeringsrechtbank niet tijdig klaar kan zijn, blijkt het verslag van de maatschappelijke enquête ten opgemaakt ten huize van mevrouw Opstael en doorgefaxt naar de griffie van PCB op 13/11/2009, verdwenen te zijn.

Er wordt m.a.w. al het mogelijke gedaan om het dossier van de heer H. voor de strafuitvoeringsrechtbank te blokkeren zodat zijn zaak met zes maanden kan uitgesteld worden en hij nog eens vier maanden moet wachten vooraléér hij een nieuwe aanvraag kan indienen.

Ook van het beloofde intake-gesprek komt niets in huis omdat de gevangenisdirectie nalaat om inzake de obstructies van de psd in dit dossier, iets te ondernemen.

Het betreft hier blijkbaar een systeem van werken waartegen u echter niet optreedt.

In het dossier Vervloesem waarover ik u, sinds uw aantreden als minister informeer, gebeurde immers juist hetzelfde.

De psd van de gevangenis van Brugge liet het dossier maandenlang aanslepen en had meer dan 21 'intake-gesprekken' met de heer Vervloesem zonder dat zij haar rapport wist af te maken. Daardoor werd de zaak door de strafuitvoerigsrechtbank steeds uitgesteld en is er van een sociale begeleiding nog steeds geen sprake.

In het dossier Vervloesem verdwenen er, zoals ik u en uw kabinetsmedewerkers waaronder mevrouw Els Baart die het dossier opvolgt, herhaaldelijk maar tevergeefs mededeelde, zelfs medische stukken.
De psd zorgde er constant voor dat het dossier onvolledig bleef en gaf zelfs verkeerde gegevens uit het arrest van het hof van beroep van Antwerpen door aan de rechter van de strafuitvoeringsrechtbank.

Het betreft hier dus geen 'toeval' maar het gaat hier eerder om criminele praktijken van uw justitiedienst waarop het strafrecht normaal gezien van toepassing is.

Mag ik u verzoeken om deze kwestie dringend te laten onderzoeken en de schuldigen in beide zaken te laten sanctioneren, zoniet uit hun functie te laten ontslaan ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Werkgroep Morkhoven vzw-asbl Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
nr. 443.439.55
Tel: 0032 (0)2 537 49 97
WerkgroepMorkhoven@gmail.com
postmaster@droitfondamental.eu

http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/
http://www.droitfondamental.eu/

---------

Ziehier een kopie van het schrijven dat mevrouw Opstael me zopas toestuurde:

Ik heb vandaag vernomen dat psd deze week heeft verklaard dat het verslag van de maatschappelijke enquête, opgemaakt en doorgefaxt naar de griffie van PCB op 13/11/2009, verdwenen is. Ze beweren dit verslag niet meer te vinden...

Ditzelfde verslag was ook één van de belangrijke documenten die, zogezegd door een vergetelheid van Els Henrard van psd, ONTBRAK IN HET DOSSIER VAN G. op de dag dat hij voor de SURB moest voorkomen.

Door het ontbreken van dit verslag én door het feit dat G. nog geen intake gesprekken had kunnen doen in het centrum waar hij begeleiding kan volgen, dit doordat hij nog steeds geen uitgangsvergunningen had gekregen, alhoewel die al in september 2009 werden aangevraagd, werd zijn dossier als onvolledig bestempeld met het gevolg dat de commissie hem 2 maanden extra opsluiting heeft gegeven.

Het was de bedoeling dat alles in orde zou worden gebracht binnen die twee maanden. Indien dit niet is gelukt, dan zal G, binnen drie weken, bij de volgende SURB, direct zes maanden uitstel krijgen, waar automatisch nog eens vier maanden mogen bijgerekend worden omdat elke aanvraag, elke procedure opnieuw moet worden overgedaan.

G zit nu al zes maanden opgesloten, en tot op de dag van vandaag zijn zijn aanvragen nog steeds niet in orde geraakt. Dit in het achterhoofd houdende kijken we dus naar een onnodige verlengde detentietijd van één jaar, en dit enkel en alleen door de bewuste tegenwerking van psd.

Deze mensen zijn bijna niet bereikbaar, noch voor de gedetineerden, noch voor ons, email adressen wil men ons niet doorgeven, het moet schriftelijk of telefonisch.

Uit persoonlijke ervaring weet ik dat dit zo met opzet wordt gedaan, want op brieven krijgt men geen antwoord, en ALS je, na heel veel aandringen en proberen dan toch iemand van psd aan de lijn krijgt, dan krijg je een leugen aangesmeerd, of verbinden ze je door naar iemand anders, waar echter niemand opneemt en zo sta je weer bij af.

Ik zal voor de zoveelste keer alle betrokken partijen mailen en aanschrijven wat betreft de verdwijning van dit verslag.

Zo'n criminele praktijken kunnen niet meer blijven duren, teveel gedetineerden ondergaan dezelfde mentale mishandeling, krijgen onnodige extra lange detentie aangesmeerd, en dit allemaal zonder enig gevolg voor de schuldigen.

Liesbeth Opstaele

liesbeth_opstaele@hotmail.com

Kopie: parlementsleden, commissies justitie, pers, advocaten,

20-01-10

Gevangenissen - wanbeleid: Open Brief aan Minister De Clerck

Brussel, 20 januari 2010

Minister De Clerck
Waterloolaan 115
1000 Brussel

Geachte Heer De Clerck,

Betreft: uw gevangenisbeleid - dossier Marcel Vervloesem

Zoals al bijna 20 maanden het geval is, breng ik u opnieuw op de hoogte van het dossier Vervloesem waarin u als minister van justitie zwaar in gebreke blijft omdat u niet wenst op te treden tegenover allerlei wantoestanden en wanpraktijken binnen onze gevangenissen.

Een kort overzicht van de werking van justitie in het dossier Vervloesem:

In maart 2009 vroeg de heer Vervloesem een electronisch toezicht aan.
In juni 2009 kwam deze zaak voor de strafuitvoeringsrechtbank te Gent.
Daar werd de zaak uitgesteld tot december 2009.
De heer Vervloesem's tweede aanvraag komt voor in april 2010.
Samengevat: dat is dus bijna een jaar zonder dat er enig resultaat is terwijl de gezondheidstoestand van de heer Vervloesem een dringende oplossing vereist.

De heer Vervloesem deed zijn aanvraag voor een voorlopige invrijheidstelling op 8 september 2009.
De zaak komt pas op 9 februari 2010 voor de strafuitvoeringsrechtbank.
Het bijbehorende intake-gesprek met de heer Vervloesem zal slechts 1 week voor de zitting van de strafuitvoeringsrechtbank plaats vinden.
Als de strafuitvoeringsrechtbank zegt dat de 'begeleiding niet op punt staat omdat het intake-gesprek niet klaar is', wordt de zaak 6 maanden uitgesteld. Vervolgens moet de heer Vervloesem een nieuwe aanvraag indienen die pas na 4 maanden door de strafuitvoeringsrechtbank (waarschijnlijk op eenzelfde wijze) wordt behandeld.
En dan moet u weten dat er enkele maanden geleden reeds een volledig ambulantieplan was uitgewerkt door de diensten van Dokter Cosyns op de Universitaire Instelling te Antwerpen dat door de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Turnhout (met toestemming van uw kabinet) geblokkeerd werd.

Vandaag moest de heer Vervloesem wiens suikerziekte al een paar maanden oncontoleerbaar is geworden door zijn opsluiting in een isoleercel waarvan ik u nauwkeurig op de hoogte bracht, bij 'gevangenisdirecteur' Eric Geudens komen (in feite is Geudens enkel een directeur-attaché).
Om de overblijvende gezondheid van de heer Vervloesem die, zoals u weet, gedurende de laatste weken 5 keren bijna in coma geraakte, volledig om zeep te helpen, verklaarde de heer Geudens dat men het personeelscollege van de gevangenisdirectie te Turnhout 'vergeten was'. Dat personeelscollege had over een paar dagen, in aanwezigheid van de advocaat van de heer Vervloesem, moeten doorgaan en men had de heer Vervloesem beloofd dat hij hiervoor een uitnodiging ging krijgen die hij echter nooit ontvangen heeft. Dat wil zeggen dat ook Vervloesem's advocaat niet op de hoogte werd gebracht.
Volgens Geudens waartegen reeds verschillende gevangenen een klacht indienden, was het personeelscollege 'niet belangrijk' en zou het 'binnenkort toch afgeschaft worden'.
Geudens die uw rol van justitieminister en die van de rechter van de strafuitvoeringsrechtbank heeft overgenomen, zei dat het personeelscollege 'geen nut had' en wist de heer Vervloesem te vertellen dat 'zijn zaak toch zou worden uitgesteld en dat dit ook het geval zou zijn met de aanvraag voor het electronisch toezicht'.
'Je hebt geen begeleiding en dus zal men negatief blijven adviseren', volgens de nieuwe justitieminister Eric Geudens.
Toen de heer Vervloesem hem zei dat er over enkele dagen een intake-gesprek zou plaats vinden in Sint-Gillis, antwoordde justitieminister Geudens hem: 'Och ja, maar daar gaan wij niet op wachten, gebruik dat advies maar voor uw volgende aanvraag in april. Trouwens, het heeft allemaal geen zin voor u want de strafuitvoeringsrechtbank zal uw aanvraag in april ook afwijzen omdat er geen begeleiding is. Ik moet mijn advies NU opmaken en dat zal dus negatief zijn hé'.
Op de opmerking van de heer Vervloesem dat deze handelswijze toch niet normaal is omdat men toch geen negatieve adviezen kan geven voor dat men het rapport van het intake-gesprek heeft aangekregen, wenste onze vervangende justitieminister niet te antwoorden.

De heer Vervloesem had ook een kort gesprek met de heer Erwin Boosten, de psycholoog van de psycho-sociale dienst die zijn dossier maandenlang wist te blokkeren en dus mede verantwoordelijk was voor het feit dat hij 7 dagen lang in een onverluchte isoleercel werd opgesloten waarin alleen maar een toilet-emmer op de grond stond.
Boosten zei dat Geudens 'weinig diplomatisch was' en dat hij 'op het intake-gesprek dient te wachten'. Hij vroeg de heer Vervloesem om 'begrip op te brengen voor de situatie' en 'er over te zwijgen'.
De heer Vervloesem antwoordde hierop dat alles blijkbaar op voorhand in elkaar was geknutseld.
Boosten zei voorts dat de strafuitvoeringsrechtbank geen vrijwilligerswerk voor de Stichting van de Prinsessen de Croÿ en Lancelotti zou aanvaarden en zei hem dat men 'ander vrijwilligerswerk zou zoeken' (waarvan natuurlijk niets in huis komt).

Ik telefoneerde zopas naar uw kabinet in verband met deze zaak. Ik probeerde de zaak uit te leggen aan uw kabinetsmedewerker Van De Voorde en ik zei hem dat ik een paar weken geleden naar uw kabinet had gebeld alwaar men mij mededeelde dat men 'geen zaken telefonisch afhandelt en ik diende te schrijven'.
Ik vroeg de heer Van De Voorde daarop waarom ik al zes maanden lang geen antwoord kreeg op mijn schrijven waarop deze mij, na op uw kabinet terzake geinformeerd te hebben, kortweg toesnauwde dat hij 'daar geen informatie over kon geven' en dat ik 'maar een brief moest schrijven'.

Ik telefoneerde ook naar uw jeugdige woordvoerdster Lieselot Bleyenberg die mij enkele weken geleden antwoordde dat zij 'mijn boodschap zou doorgeven'.
Het door Lieselot ingesproken automatisch antwoord liet mij weten dat ik een 'sms-berichtje of email' diende te sturen (wat ik vandaag nog zal doen).

Ik telefoneerde voorts naar de strafuitvoeringsrechtbank te Gent en vroeg daar of een gevangenisdirecteur-attaché die een justitieminister vervangt, zich in de plaats van de rechter van de strafuitvoeringsrechtbank kan stellen.
Nadat ik het dossiernummer van Vervloesem's dossier had opgegeven en de zaak uitgelegd had, vroeg men mij of ik 'alles eens op papier wilde zetten en wilde doofaxen' (wat ik vanavond of morgen zal doen).

Ik telefoneerde ook naar Els Baart die Vervloesem's dossier behandelt (in de kast laat liggen) en die in uw schrijven van 30.4.2009 waarin u zei dat 'alles in orde was', als contactpersoon vermeld stond.
Nadat ik haar, kort samengevat, de situatie inzake justitieminister Geudens en het personeelscollege had uitgelegd, zei Mevrouw Baart me op een fijnzinnige toon dat het dossier 'in behandeling is' (nog steeds in de kast ligt) en dat ik haar diende te schrijven (wat ik vanavond nog zal doen).

Verder nam ik contact op met het secretariaat van de advocaat van de heer Vervloesem die natuurlijk van toeten of blazen weet alhoewel u mij schreef dat 'de raadsman van de heer Vervloesem wordt geinformeerd'.
Mter Jespers verzocht u trouwens herhaalde malen om de vrijlating om gezondheidsredenen van de heer Vervloesem maar u blijkt die verzoeken, zoals de parlementaire vragen die u gesteld worden, gewoon naast u neer te leggen.

Van Wendy Vervloesem, de dochter van de heer Vervloesem, vernam ik dat haar brieven en die van haar dochter nog steeds worden geblokkeerd terwijl ik u al enkele maanden schrijf dat er problemen zijn met de briefwisseling van de heer Vervloesem.

Het is dus duidelijk dat u in gebreke blijft en het is begrijpelijk dat de adjunct-directeurs van de Belgische gevangenissen zichzelf tot minister en rechter benoemen.

We lezen de laatste tijd weer allerlei berichten over gevangenisstakingen vanwege de 'agressie' van de gedetineerden die, volgens u, het gevolg is van de overbevolking in de gevangenissen.

Maar zowel de 'agressie van de gedetineerden' als de 'overbevolking' zijn het resultaat van het feit dat u als minister in gebreke blijft en enkel maar een struisvogelpolitiek voert.

U drijft de gevangenen (en hun naasten) vaak tot wanhoop door uw politieke verantwoordelijkheid van justitieminister niet op te nemen. En het verbaast mij dan ook niet dat er op een week tijd weer twee gevangenen zelfmoord pleegden (één in de gevangenis van Andenne en één in de gevangenis van Brugge).

Is het toedekken van de kinderpornozaak Zandvoort en zijn de door de Hoge Raad voor de Justitie vastgestelde verdwijningen uit het strafdossier van de heer Vervloesem en van de 7 kinderporno-cd-roms Zandvoort op de gerechtshoven te Turnhout en te Antwerpen, dan zo belangrijk voor u dat u bereid bent om de heer Vervloesem in de gevangenis te laten overlijden ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

hoogachtend,

Jan Boeykens
Voorzitter Werkgroep Morkhoven

Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
Erkenningsnummer 443.439.55
WerkgroepMorkhoven@gmail.com
http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/

In bijlage zend ik u voor de 44ste keer een kopie van de meer dan 20 operaties en spoedopnames van de heer Vervloesem.

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer
2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer
7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer
8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer
9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer
10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer
11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer
13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer
19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden maar de gevangenisdirectie wist dit met haar negatieve advies, welgeteld 1 dag voor deze opname, op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge, te voorkomen.

vzw Werkgroep Morkhoven - kinderpornozaak Zandvoort - réseau Zandvoort:

- Sluiting skynetblogs Werkgroep Morkhoven
- Kinderpornonetwerk Zandvoort
- Kinderpornozaak Zandvoort
- Justitie Turnhout
- Open Brief Procureur-Generaal
- Zoé Genot cd-roms Zandvoort
- Droit Fondamental – (French, English, Italian)
- Website Morkhoven (English, French, Italian, Dutch)
- Video ‘Marcel Vervloesem, hymne de la Résistance’
- Vervloesem maart 1998 deel1
- Faits divers April 1998 - Temse/Madeira netwerk - nederlandstalige ondertiteling
- Video's: ultjecrumpie 1

Kopie: Mter Jespers, Wendy Vervloesem, Koning Albert 2, Premier Leterme, ministers, perlementsleden, euro-parlementsleden, justitiehuizen, rechters, advocaten, ziekenhuizen, artsen, professoren, pers

16-01-10

Doofpot Justitie - zwaar zieke gevangenen: Open Brief aan justitieminister

Brussel, 15.1.2010
Minister De Clerck
Waterloolaan 115
1000 Brussel
Geachte Heer Minister,
Betreft: Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout
Zoals ik u en uw kabinetsmedewerkster Els Baart, reeds verschillende keren schreef, is de toestand van de heer Vervloesem, sinds zijn opsluiting in een isoleercel tengevolge van het eindeloze geknoei door de psycho-sociale diensten van de gevangenissen te Turnhout en Brugge, uiterst zorgwekkend.
Zijn suikerziekte blijkt niet meer te controleerbaar te zijn en de heer Vervloesem heeft reeds 4 keren een hypo gehad waarbij hij steeds bijna in coma geraakte.
Zijn kans op een nieuwe hypo met een coma en de dood voor gevolg, blijkt met de dag groter te worden.
Vanavond stond de suikerspiegel van de heer Vervleosem immers weer op 60. Hij moet dus dringend gehospitaliseerd worden.
Mag ik er nogmaals bij u op aandringen om de heer Vervloesem te laten hospitaliseren en hem wegens gezondheidsredenen vrij te laten ?
In afwachting van uw antwoord, teken ik,
Hoogachtend,
Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
vzw Werkgroep Morkhoven
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
-----
Van: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>
Datum: 15 januari 2010
Onderwerp: Rekent Minister De Clerck op een coma en het overlijden ?
Aan: stefaan.declerck.just.fgov.be, stefaan.de.clerck.pandora, els.baart.just.fgov, Euro-Ombudsman , vanessa.bury.just.fgov.be, redactie.trouw.nl, redactie.belga, redactie.parool.nl, redactie.nd.nl, redactie.volkskrant,
Cc: Raf Jespers raf.jespers@progresslaw.net,
vzw Werkgroep Morkhoven - kinderpornozaak Zandvoort - réseau Zandvoort:

- Sluiting skynetblogs Werkgroep Morkhoven
- Kinderpornonetwerk Zandvoort
- Kinderpornozaak Zandvoort
- Justitie Turnhout
- Open Brief Procureur-Generaal
- Zoé Genot cd-roms Zandvoort
- Droit Fondamental – (French, English, Italian)
- Website Morkhoven (English, French, Italian, Dutch)
- Video ‘Marcel Vervloesem, hymne de la Résistance’
- Vervloesem maart 1998 deel1
- Faits divers April 1998 - Temse/Madeira netwerk - nederlandstalige ondertiteling
- Video's: ultjecrumpie 1
- Video's: Ultjecrumpie 2

08-01-10

Belgische gevangenissen: brief aan kamerleden

Psycho Sociale Dienst (PSD) Brugge
January 7, 2010 by kruitvat
Brieven aan kamerleden
Geachte Heer,
Geachte Mevrouw,
Betreft: gevangenissen – werking van de psycho-sociale diensten (PSD’s)
U weet dat de heer Vervloesem van onze vereniging, bijna een jaar lang het slachtoffer was van de psycho-sociale diensten van de gevangenissen van Brugge en Turnhout.
Momenteel is het PSD-dossier van de heer Vervloesem die nu een half jaar geleden naar de gevangenis van Turnhout werd getransfeerd, volledig geblokkeerd.
Ik schreef hierover herhaaldelijk naar Minister van Justitie Stefaan De Clerck en zijn kabinet alwaar men het dossier van de heer Vervloesem mee opvolgt. Maar dat gaf geen enkel resultaat.
Integendeel ! Een maand geleden werd de heer Vervloesem, die al geruime tijd zwaar ziek is, vanwege zijn protest tegen de werking van de PSD’s, zelfs gedurende 7 dagen in een onverluchte isoleercel opgesloten, wat zijn gezondheid opnieuw zwaar aantastte.
Hij is op dit moment nog steeds herstellende en dank zij mijn herhaaldelijke telefonische contacten met het kabinet van Minister De Clerck, wordt hij momenteel, medisch gezien, goed opgevolgd.
Het PSD-dossier blijft echter geblokkeerd.
De heer Vervloesem is echter niet de enige gevangene die het slachtoffer is van de onkunde en pesterijen van de PSD’s die in feite werden opgericht om de gevangenen te helpen en te begeleiden maar die nu enkel gespecialiseerd zijn in allerlei sadistische machtspelletjes die de gevangenen om zeep moeten helpen.
In bijlage zend ik u een kopie van het schrijven van mevrouw Liesbeth Opstaele dd. 18.12.2009 wiens verloofde door de PSD van de gevangenis van Brugge op precies dezelfde manier wordt behandeld, als dit het geval is met de heer Vervloesem.
Mag ik u dan ook verzoeken om minister De Clerck omtrent de werking van de PSD’s in de gevangenissen te interpelleren en hem tevens te verzoeken om het reintegratie- en reclasseringsbeleid voor gevangenen opnieuw in goede banen te leiden ?
In afwachting van uw antwoord, teken ik,
Met vriendelijke groet
Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
Werkgroep Morkhoven vzw-asbl Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
nr. 443.439.55
Tel: 0032 (0)2 537 49 97
WerkgroepMorkhoven@gmail.com
postmaster@droitfondamental.eu
http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/
http://www.droitfondamental.eu/
—————–
18 december 2009
Geachte Heer Boeykens,
Ik heb op de site ‘brieven aan Justitie” alle artikels gelezen, oa het verhaal van de Heer Marcel Vervloesem, die wel in heel extreme mate het slachtoffer is geweest van de uiterst slechte werking van Justitie, meer bepaald de dienst PSD, waar ook ons probleem bij ligt..
Ik ben zo vrij U te contacteren met de vraag of U ons kan zeggen bij wie we terecht kunnen met ons probleem:
Mijn verloofde zit sinds 4/8/09 in het PCB te Brugge, waar hij van de eerste dag al deed wat moest gedaan worden teneinde zijn reclasseringsplan volledig en in orde te krijgen met het oog op vrijlating onder electronisch toezicht of invoorwaardelijke invrijheidsstelling.
Zijn VI datum (voorlopige invrijheidsstelling) was 10 januari 2010.
In oktober had hij al veel zelf verwezenlijkt, samen met wat hulp van mij buitenaf, wat betreft zijn reclasseringsplan.
Hij had zijn levensverhaal geschreven, zijn gedrag was steeds voorbeeldig, geen enkel tuchtrapport, hij was een voorbeeld.
Ik zal het kort houden.
Ook wij ervaren enorme grote tegenwerking van het PSD van de gevangenis van Brugge, meer bepaald door een zekere Els.
Y. moet een agressiebegeleiding volgen en moet daarvoor intake gesprekken gaan doen bij Prisma in Beernem. Maar daarvoor heeft hij uitgangsvergunningen nodig, die al maanden geleden werden aangevraagd, maar tot op heden nog altijd niet verkregen zijn.
Ook heeft de begeleidster van Prisma een verslag nodig van het PSD over de resultaten van de psychotechnische testen die Y. heeft moeten afleggen.
Dus zonder uitgangsvergunningen kan hij niet op intake, en dat verslag van PSD, daar wachten we nu al onmenselijk lang op.
Ondanks al onze pogingen (rapportbriefjes die Y. schrijft, ik die telefoneer met die Els met de vraag om het aub het verslag op te maken op tijd aangezien zijn datum van de strafuitvoeringsrechtbank steeds dichter kwam), zijn we geen mm vooruit gekomen, eerder een stap achteruit gezet als straf komende van het PSD!
U weet ook, dossier niet in orde of onvolledig is zes maanden uitstel.
Opeens krijgen wij te horen dat Y. al op 10/12/09 moest voorkomen voor de strafuitvoeringsrechtbank! Paniek alom want PSD had maar enkele dagen meer om het verslag in orde te brengen wat natuurlijk niet is gebeurd.
Y. is voorgekomen en heeft, dankzij zijn dossier dat voor de rest zeer goed was, uitstel gehad voor 2 maanden. Is het tegen dan niet in orde, dan zijn het er gelijk zes én moet ie alles opnieuw aanvragen wat nog es vier maanden bij is..
Ook is gebleken dat het verslag van de maatschappelijke enquête van het huisbezoek, dat men bij mij had gedaan in het kader van Y. zijn penitentiair verlof, ET en uitgangsvergunningen, NIET in het dossier zat, met het gevolg dat de voorzitster zijn dossier als onvolledig beschouwde en dus verplicht was uitstel te geven.
Ik heb direct zelf de justitieassistente opgebeld die het verslag had gemaakt en die bevestigde dat het verslag doorgefaxt was naar de griffie op13/11/09 !
Toen Y. het PSD vroeg naar de reden van het ontbreken van dit belangrijke verslag in zijn dossier was het antwoord:” tja, ik zal het vergeten zijn zeker”.
Twee maanden is niet lang, en wij zijn ervan overtuigd dat in die tijd het PSD BEWUST voor een onvolledig dossier zal zorgen door het niet maken van het verslag dat nodig is om de agressiebegeleiding verder te regelen en in orde te brengen.
Ook zijn pentitentiair dat beloofd was in orde te zijn vier weken geleden blijkt nu opeens nog geen advies te hebben gehad van de directie!? En die heeft daar twee maanden de tijd voor en dan moet dat WEER NAAR BRUSSEL, en dan moet je weer drie weken wachten voor het TERUGKOMT van Brusssel, en zo houden ze ons al maanden aan het lijntje.
Brussel, het is altijd Brussel…
Wij zijn er mentaal echt onderdoor aan het gaan, de frustratie is zo groot, niemand lijkt ook maar iets te kunnen ondernemen tegen de onbekwaamheid, laksheid en neerbuigende houding van de PSD.
Ze hebben ons al met de meest absurde leugens de laan uitgestuurd, ons door verkeerde informatie te geven kostbare weken te laten verliezen, zelfs de directie heeft net dezelfde ingesteldheid en Y. is voor hen maar de zoveelste “gedetineerde” die het recht ontzegd wordt op juiste informatie, begeleiding en advies inzake zijn voorwaardelijke invrijheidsstelling.
Ik vraag U, wat moeten wij hiermee aanvangen?
Wie kunnen wij contacteren en vragen om ons te helpen met dat PSD dat geen enkel recht respecteert, de gedetineerden in het gezicht belachelijk staat te maken en hen zelfs duidelijk laat blijken dat ze inderdaad zullen zorgen dat niets klaar op tijd is…
Minister Declerck aanschrijven heeft geen zin, zoveel heb ik al begrepen.
De online klachtendienst op de site van fgov al evenmin.
Kunt U ons aub raad geven in deze uitzichtloze situatie die een mens mentaal volledig breekt?
Ik dank U alvast bij voorbaat, elke tip is welkom
Met beleefde groeten
Liesbeth Opstaele (namens Y.G., PCB Brugge)
http://folteringen.wordpress.com/

31-12-09

Marcel Vervloesem: brief aan de Eerste Minister

Ter aandacht van de Eerste Minister
Onderwerp: oproep voor Marcel Vervloesem

Ik ben een italiaans burger die zeer verontrust is over het lot van Marcel Vervloesem, die momenteel in de gevangenis van Turnhout verblijft. Uit de informatie die ik ontvangen heb blijkt dat Vervloesem klinische verschijnselen waaronder dehydratatie vertoont, wat een dringende medische behandeling vereist: zijn huid verliest op allarmerende wijze aan elasticiteit, zijn suikerspiegel is vaak zo hoog dat het apparaatje het niet meer kan aflezen, hij kan elk moment in een hyperglykemie coma geraken. Marcel Vervloesem heeft 8 Kg aan gewicht verloren in drie weken, wat op een verslechtering van zijn kanker zou kunnen wijzen, die niet meer gecontroleerd is, ondanks het protocol voor een behandeling dat door de arts van de gevangenis op 10 september 2008 werd gepresenteerd. Vervloesem kan de pijn niet meer verdragen, hij lijdt ook aan misselijkheid, braken, draaierigheid en dreigt blind te worden: dit kunnen tekenen zijn van een staat van pre-coma. Op het ogenblik zijn de doses insuline verdrievoudigd om de onvermijdelijke hospitalisatie te vermijden, omdat een hydratatie alleen in de intensive care verwerkelijkt kan worden. Zijn bloed, dat normaal gezien voor 75% uit water bestaat is zo dik geworden, dat de verpleegsters niet genoeg bloed kunnen afnemen voor bloedonderzoek. Ik vraag respectvol aan de Belgische Autoriteiten om de aanvragen van hospitalisering al aangevraagd door de arts van de gevangenis van Turnhout en door diverse internationale humanitaire instellingen, maar op niet te bevatten wijze laten vallen, opnieuw in overweging te nemen.
De behandeling van Marcel Vervloesem is des te meer onbevattelijk als u het feit beschouwt dat hij gearresteerd werd nadat hij met veel gefilmde bewijzen het pedocriminele internationale netwerk van Zandvoort aan had gegeven. Tot op heden blijkt nergens uit dat er juist onderzoek is gepleegd over deze criminele organisatie, noch dat één van haar leden gestraft is geworden; diegene die de verdienste heeft gedaan om de delicten aan te geven waarvan honderden kinderen het slachtoffer zijn geworden, zit nu in de gevangenis weg te kwijnen, zonder de zorg waarop hij recht heeft. Het komt mij toe dat ook het Europees Hof van Mensenrechten al een paar jaar bezig is met de detentie van Vervloesem, een teken dat dit belast is met beschuldigingen van illegaliteit.
Met de wens dat U zich in de zaak mengt om het leven van deze man te redden en om rechtvaardigheid te verkrijgen voor de misdaden die hij heeft ondergaan, groet ik U,
Hoogachtend,
Mauro Zuccari

vzw Werkgroep Morkhoven - kinderpornozaak Zandvoort - réseau Zandvoort:

Werkgroep Morkhoven - Wordpress
Zandvoortse kinderpornozaak
video's - Zandvoort en aanverwanten (1)
video's - Zandvoort en aanverwanten (2)
Werkgroep Morkhoven - Skynet

22-12-09

Hospitalisatie aktievoerder: Minister De Clerck en kabinet waren op de hoogte (3)

‘Kinderpornojager’ Marcel Vervloesem: opnieuw in zorgwekkende toestand
zon 20 dec 2009 20:44 http://zaplog.nl/zaplog/
Complete artikel: doofpottenjustitie.web-log.nl
Brussel, 20 december 2009

Ik heb vandaag rond 20 uur, nog een telefoon gekregen van Marcel Vervloesem vanuit de gevangenis van Turnhout.

Het gaat momenteel nog altijd zeer slecht met hem.

Zoals men weet, heeft hij niet alleen een hartziekte + nierproblemen, werd hij 20 keren geöpereerd enzoverder ... maar lijdt hij ook aan een zware suikerziekte die al gedurende 10 dagen niet meer te controleren valt en gepaard ging met een zware bronchitis.
Hij is op drie weken tijd 8 kilogram afgevallen.

De dokters hadden hem een andere insuline gegeven maar zijn suikerspiegel staat opnieuw zo hoog dat hij zich dus opnieuw in een levensbedreigende situatie bevindt. De kans dat hij in coma geraakt is niet min omdat zijn suikerspiegel gedurende de voorbije dagen zo hoog stond dat hij niet meer te meten viel.

Hij ligt de hele dag op zijn bed omdat hij niets anders meer kan doen. Hij heeft voortdurende braakneigingen, last van duizeligheid en kan niet goed meer zien.
Eigenlijk zou hij onmiddellijk moeten gehospitaliseerd worden maar justitieminister De Clerck en het Directoriaat-generaal van de penitentiaire inrichtingen, die van deze situatie ongetwijfeld op de hoogte zijn omdat ik hen geschreven heb en vorige week naar het kabinet van de Minister telefoneerde waar men de 'boodschap heeft overgemaakt', vinden dergelijke situatie blijkbaar normaal.

Marcel's advocaat telefoneerde gisteren naar Eric Geudens, gevangenisdirecteur-attaché van de gevangenis van Turnhout, die hem zei dat er 'niets aan de hand was'.
Het is Geudens die onlangs in zijn rapport voor de strafuitvoeringsrechtbank schreef dat de voorlopige vrijlating of het penitentiair verlof van Marcel een 'risico inhield door zijn betrokkenheid bij verenigingen tegen pedofilie die gretig gebruik maken van de media'.
Een klein jaar geleden zei Erwin Geudens ook al 'dat er niets aan de hand was' met het gevolg dat de geneesheren van het ziekenhuis te Turnhout, 13 uren nodig hadden om Marcel door middel van een hartmachine het leven te redden.

Wat er nu de komende dagen en tijdens de komende feestdagen gaat gebeuren, is niet duidelijk.

Zolang het Directoriaat-generaal van de penitentiaire inrichtingen en Minister De Clerck (die ik vandaag opnieuw per mail zal contacteren) niets ondernemen en zich verzetten tegen een algemene hospitalisatie, blijft deze onrustbarende situatie voortduren.

Het over-en-weer telefoneren van dokters terwijl deze situatie blijft aanslepen, heeft geen enkele zin. Dat komt er eigenlijk op neer dat men met zijn leven speelt.

Er moet ook rekening gehouden worden met het feit dat er zich van 20 's avonds tot 7 uur 's morgens geen enkele verpleging in de gevangenis bevindt.
Er is ook geen medisch observatieteam voorzien en de gevangenisbewakers zijn niet in staat om de toestand van Marcel constant in het oog te houden en uit te zoeken of hij ofwel slaapt ofwel in coma geraakt is.

Morgen telefoneer ik alle diensten nog eens af en neem ik opnieuw contact op met het kabinet van Minister De Clerck.
Ik zal ook een paar faxberichten rondsturen zodat men, als er iets ernstig moest gebeuren, niet kan doen alsof men van niets wist.
Ook de pers en de parlementsleden worden via een korte persmededeling op de hoogte gebracht.

Wie Marcel nog wil schrijven:

Gevangenis Turnhout
t.a.v. Marcel Vervloesem
Afdeling 4, cel 86
Wezenstraat 1
2300 Turnhout

(Gezien de briefwisseling regelmatig verdwijnt, kan men zijn brief of prentkaart het best met een verzendingsbewijs versturen)

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

vzw Werkgroep Morkhoven
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
werkgroepmorkhoven@gmail.com
vzw Werkgroep Morkhoven - kinderpornozaak Zandvoort - réseau Zandvoort:

Werkgroep Morkhoven - Wordpress
Zandvoortse kinderpornozaak
video's - Zandvoort en aanverwanten (1)
video's - Zandvoort en aanverwanten (2)
Werkgroep Morkhoven - Skynet

Hospitalisatie aktievoerder: Minister De Clerck en kabinet waren op de hoogte (2)

Onze telefoongesprekken met het Directoriaat-generaal van de Penitentiaire Inrichtingen en met het kabinet van de Belgische justitieminister Stefaan De Clerck (christendemocraten)
Brussel, 17 december 2009 - Omstreeks 14 uur telefoneerde ik naar het Directoriaat-generaal van de Penitentiaire Inrichtingen te Brussel die, na de 7-dagen durende isolatie van Marcel Vervloesem van onze vereniging, een brief opstelde die Marcel Vervloesem moest lezen en voor 'gelezen' moest tekenen.
In die brief stond ondermeer dat een 'diepgaand en grondig onderzoek had uitgewezen dat er geen fouten waren begaan door Erwin Boosten van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Turnhout en dat men zijn vertrouwen in Boosten bleef behouden'. Maar, zoals ik Minister De Clerck mededeelde, was Erwin Boosten verantwoordelijk voor de isolatie van Marcel Vervloesem en was er van een onderzoek geen sprake. Gewoon een briefje om de zaken dicht te dekken dus.
Bij de eerste telefoon was het al raak. Vanessa Bury van het Directoriaat-generaal die het dossier van Marcel Vervloesem behandelt, bleek 'op verlof' te zijn en Nicole De Clercq, directeur FOD Justitie, was onbereikbaar.
Ik belde vervolgens naar het kabinet van minister De Clerck en vroeg er naar de kabinetsmedewerkster Els Baart (strategische cel justitie) die het dossier van Marcel Vervloesem behandelt. Ook zij bleek onbereikbaar te zijn.Na een beetje aandringen kreeg ik Carina Bassem (strategische cel justitie) aan de lijn aan wie ik mededeelde dat Marcel Vervloesem met zijn zware hartziekte, kanker, suikerziekte en nierproblemen, onmiddellijk diende gehospitaliseerd worden gezien hij op drie weken tijd 8 kilogram was afgevallen en zijn suikerspiegel al vijf dagen lang zodanig hoog staat dat hij niet meer te meten valt.
Ik zei haar ook dat Marcel Vervloesem bovendien een zware bronchitis had gekregen waarvoor hij nu dagelijks 3.000 milligram anti-biotica krijgt.
Mevrouw Bassem zei me dat zij dit aan 'de verantwoordelijke zou meedelen'.
Toen ik even later terugbelde, bleek er niemand van de 38 kabinetsmedewerkers nog bereikbaar te zijn.
Omstreeks 16 uur telefoneerde ik opnieuw naar het kabinet van Minister De Clerck. De telefoniste die mij, zoals de meeste telefonisten, vriendelijk te woord stond, liet mij weten dat alle bevoegde personen in vergadering waren. Ook de kabinetschef was 'in vergadering'.
Waarop ik niet kon nalaten om te vragen of de 38 kabinetsleden misschien op vakantie waren vertrokken.
De telefoniste was wel bereid om een boodschap door te geven.
Ik zei haar, zoals ik Carina Bassem had medegedeeld, dat de suikerspiegel van Marcel Vervloesem al gedurende 5 dagen zo hoog stond dat hij niet meer te meten was (600-700 en +) en dat dit normaal gezien al voldoende was om iemand dringend te hospitaliseren.
Voorts zei ik dat Marcel Vervloesem op 3 weken tijd 8 kilogram was afgevallen en dat hij een zware bronchitis had waarvoor hij 3.000 milligram anti-biotica per dag moet nemen. Ik zei dat Marcel Vervloesem ook een zware hartziekte had enzoverder.
De telefoniste antwoordde mij dat ik misschien een mailtje kon sturen.
Ik zei haar dat het bericht dat ik had doorgegeven moest volstaan en dat, indien er iets volledig fout zou lopen, het kabinet van Justitie dat nu op de hoogte werd gesteld, hiervoor verantwoordelijk zou zijn.
Er nog even aan toevoegen dat er In de gevangenis van Turnhout geen speciale medische dienst is en er van 19 uur 's avonds tot 9 uur 's morgens geen verplegers of verpleegsters aanwezig zijn.
Er is geen speciale observatie voorzien voor zwaar zieke gevangenen.
Een klein jaar geleden moest Marcel Vervloesem die op dat moment ook in de gevangenis van Turnhout was opgesloten, tweemaal met spoed worden opgenomen in het ziekenhuis te Turnhout. De tweede maal kwam er, volgens de krant Het Nieuwsblad, echter een 'telefoontje vanuit Brussel' waardoor Marcel Vervloesem niet in het ziekenhuis van Turnhout werd opgenomen maar gedurende meer dan 30 dagen in een onverluchte isoleercel op het medische centrum van de gevangenis van Brugge belandde waarbij hem ieder contact met zijn medegevangenen werd ontzegd en zijn briefwisseling en bezoek zelfs een aantal weken werden ingeperkt.
Tijdens de operaties, waaronder een zware open-hart-operatie, die volgden, werd Marcel Vervloesem in totaal 591 uren aan de operatietafel, medische toestellen, rolstoelen, bewakers en ziekenwagenbrancard vastgeketend.
De pijnlijke en vernederende behandelingen in het ziekenhuis en op het medische Centrum van de gevangenis te Brugge waren een ware foltering. Vandaar dat Marcel Vervloesem niet meer naar de gevangenis van Brugge wil getransfereerd en in het AZ Sint-Jan ziekenhuis te Brugge wenst opgenomen te worden.
Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
Gevangenis Turnhout: (0032 14 40 89 30)
----
Kabinet De Clerck:
fax: 0032 2 542 70 39
tel: 0032 2 542 65 11
info@just.fgov.be
(algemeen)
fax: 0032 2 542 82 85
tel:0032 2 542 82 48
vanessa.bury@just.fgov.be
(Vanessa Bury, diectoriat-général institutions pénals)
tel: 0032 2 542 80 62
els.baart@just.fgov.be
(Els Baart die Marcel Vervloesem's dossier 'behandelt')
Minister Stefaan De Clerck
stefaan.declerck@just.fgov.be
www.stefaandeclerck.be
0032 2 542 80 11
fax: 0032 2 542 80 00
Mevr. Hayat Ait Chaoura
0032 2 542 69 10
fax: 0032 2 542 70 39
nancy.thienpont@just.fgov.be
0032 2 542 69 86
fax: 0032 2 542 70 39
----
advocaat Raf Jespers
antwerp@progresslaw.net
0032 3 320 85 30
fax 0032 3 366 10 75
Strafuitvoeringsrechtbank Gent
0032 9 234 59 12
fax: 0032 9 234 59 1
vzw Werkgroep Morkhoven - kinderpornozaak Zandvoort - réseau Zandvoort:

Werkgroep Morkhoven - Wordpress
Zandvoortse kinderpornozaak
video's - Zandvoort en aanverwanten (1)
video's - Zandvoort en aanverwanten (2)
Werkgroep Morkhoven - Skynet
Justitie en pedo's houden niet van 'zelfbenoemde pedojagers'
België zetelt met de Verenigde Staten en Noorwegen in de VN-mensenrechtencommissie en kan, met de aanstelling van de christendemocraat Herman Van Rompuy tot Europese President, misschien tot voorbeeld voor de andere europese staten genomen worden...

Hospitalisatie: Werkgroep Morkhoven schreef naar Minister De Clerck (1)

Brussel, 14 december 2009

Minister van Justitie Stefaan De Clerck
Waterloolaan 115
1000 Brussel

Geachte Heer Minister,

Betreft: Marcel Vervloesem: zorgwekkende gezondheidstoestand

Mag ik nogmaals uw bijzondere aandacht vragen voor de gezondheidstoestand van de heer Vervloesem die opnieuw meer dan zorgwekkend is ?

In de hoop dat u uw stilzwijgen doorbreekt en zo snel mogelijk een oplossing wil uitwerken in deze zaak, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

hoogachtend,

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

vzw Werkgroep Morkhoven
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

--------

Kopie: Sarah Beweging, els.baart.justitie.fgov, vanessa.bury.justitie.fgov, Bert Boeykens, joris boeykens, marleen Boeykens, Raf Jespers advocaat Marcel Vervleosem progresslaw, redactie belga, redactie trouw, redactie parool, redactie nd, radionieuws nos, andre.vannieuwkerke vlaamsparlement, Agnes Kant sp, m.dolphina.j nl, drsmkat, Van der Taelen justitie.fgov, debethune.senator, carine.russo, Yvonne van Hertum, Redactie van stopkindersex, justitieel.welzijnswerk, justitieelww.depapaver, justitiehuis.brussel.justitie.fgov, justitiehuis.ieper.justitie.fgov, justitiehuis.leuven.justitie.fgov, justitiehuis.mechelen.justitie.fgov, justitiehuis.oudenaarde.justitie.fgov, justitiehuis.turnhout.justitie.fgov, Fati Julie minsoc.fed, droitfondamental eu, eerstekamer nl, kabinetderkoningin nl
Marcel Vervloesem zit nu bijna 1,5 jaar in de gevangenis opgesloten (waarvan 50 dagen in de isoleercel en 591 uren aan ziekenhuisbedden, operatietafels, medische toestellen, rolstoelen, bewakers en ziekenwagenbrancards vastgeketend).
Sinds 30 juni 2009 werd hij een 700-tal keren voor suikerziekte- en hartcontrole bij de verpleging geroepen.
Zijn gevangenisdossier wordt volledig geblokkeerd en op penitentiair verlof hoeft hij niet te rekenen.
Eric Geudens, die zich uitgeeft voor gevangenisdirecteur van de gevangenis van Turnhout (maar die geen directeur maar slechts een attaché is) schreef in zijn negatieve advies van 28.11.2009 omtrent de vraag om voorwaardelijke vrijlating van Marcel Vervloesem, het volgende: « Het risico dat hij zijn slachtoffers zou verontrusten is kleiner wanneer hij terecht zou kunnen bij mevrouw de Croÿ in Brussel. Toch blijft daar ook het risico bestaan dat hij door het bespelen van de media en de betrokkenheid bij de organisaties rond pedofilie, de slachtoffers zou verontrusten. Er is een ernstige risico op het verontrusten van de slachtoffers ofwel door zijn woonstreclassering in de regio ofwel door zijn betrokkenheid bij verenigingen tegen pedofilie die gretig gebruik maken van de media. »
Onderstaande lijst van de meer dan 20 spoedopname's en operaties van de aktievoerder werd meer dan 40 keren naar Minister De Clerck gestuurd maar er kwam geen enkele reactie.
De pers die Marcel Vervloesem meer dan 10 jaar lang als 'zelfverklaarde kinderpornojager' en 'kindermisbruiker' aan de schandpaal nagelde, zwijgt deze zaak stil en de parlementsleden vinden deze toestanden in de Belgische gevangenissen normaal.
Minister De Clerck die zich bij de Nederlandse overheid over zijn overbevolkte gevangenissen ging beklagen, spreekt op zijn website over een 'menselijke en rechtvaardige justitie'.
1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer
2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer
7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer
8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer
9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer
10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer
11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer
13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer
19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden maar de gevangenisdirectie wist dit met haar negatieve advies, welgeteld 1 dag voor deze opname, op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge, te voorkomen.
België zetelt met de Verenigde Staten en Noorwegen in de VN-Mensenrechtencommissie en is, met de benoeming van Herman Van Rompuy tot europese president, het boegbeeld van Europa geworden...
vzw Werkgroep Morkhoven - kinderpornozaak Zandvoort - réseau Zandvoort:

Werkgroep Morkhoven - Wordpress
Zandvoortse kinderpornozaak
video's - Zandvoort en aanverwanten (1)
video's - Zandvoort en aanverwanten (2)
Werkgroep Morkhoven - Skynet
Justitie en pedo's houden niet van 'zelfbenoemde pedojagers'

Men kan geen 'politieke vernieuwing' realiseren door de burger uit te sluiten

Recente commentaren

Archieven

LINKS

Interessante skynetblogs

Populaire tags

22-09-11

30-04-11

19-04-11

10-04-11

08-04-11

07-04-11

06-04-11

01-04-11

31-03-11

27-03-11

21-03-11

07-03-11

06-03-11

05-03-11

03-03-11

10-01-11

02-01-11

26-02-10

03-02-10

Marcel Vervloesem in gevangenis van Sint-Gillis

Gedetineerden: willekeurige sancties

02-02-10

23-01-10

20-01-10

16-01-10

08-01-10

31-12-09

22-12-09

‘Kinderpornojager’ Marcel Vervloesem: opnieuw in zorgwekkende toestand